statystyki

Odmowa zwrotu rozpoczyna bieg przedawnienia

autor: Michał Culepa20.03.2019, 09:27; Aktualizacja: 20.03.2019, 09:27
prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

Kluczową kwestią, zdaniem SN, było ustalenie początku biegu terminu przedawnienia, na który mogła powoływać się Prokuratoria Generalna.źródło: ShutterStock

Początkiem sprawy było wywłaszczenie nieruchomości będących współwłasnością mieszkańców Krakowa. Decyzja rady narodowej zapadła w 1957 r., a działka miała być przeznaczona pod budowę zakładu opiekuńczego – domu matki i dziecka. Ta inwestycja nigdy nie została zrealizowana. Teren stał pusty przez około 20 lat, w latach 80. zrealizowano zupełnie inną inwestycję – rozbudowę ważnej krakowskiej arterii komunikacyjnej – alei Pokoju.

Spadkobiercy i następcy prawni byłych właścicieli wywłaszczonych gruntów zażądali po latach zwrotu odebranej im nieruchomości, wskazując, że cel wywłaszczenia nie został zrealizowany. Jednak 30 listopada 2009 r. prezydent Krakowa wydał ostateczną decyzję odmowną, argumentując, że jest to niedopuszczalne, gdyż grunt jest zajęty na potrzeby pasa drogi publicznej. Te zaś nie mogą być zwrócone.

Następcy zażądali więc odszkodowania i tu znów spotkali się z odmową. Sprawa trafiła więc do sądu, gdzie pozywający zażądali od miasta zapłaty ponad 5,5 mln zł odszkodowania – kwoty stanowiącej równowartość obecnej ceny rynkowej utraconych gruntów.


Pozostało jeszcze 75% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane