Temu wszystkiemu towarzyszy nękanie sędziów występujących publicznie w obronie konstytucji, nękanie obywateli upominających się o poszanowanie konstytucji, a działających w mojej ocenie ewidentnie pro publico bono. Cofamy się w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, zdobyczy cywilizacyjnych o stulecia" – ocenił.źródło: ShutterStock
Sędzia Sławomir Jęksa uniewinnił żonę prezydenta Poznania za użycie wulgaryzmu; w uzasadnieniu krytykując sytuację w Polsce. Rzecznik dyscyplinarny przy poznańskim sądzie apelacyjnym nie wszczął postępowania; sprawę przejął zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.
wróć do artykułuReklama
prawnik(2018-11-22 10:36) Zgłoś naruszenie 65
Bardzo zła decyzja. Postępowanie dyscyplinarne nie może być instancją odwoławczą w ramach wymierzoną w merytoryczną treść wyroków i uzasadnień. Co ma być następne? Postępowanie dyscyplinarne za skazanie urzędnika politycznego, który okazał się łapownikiem? Postępowanie dyscyplinarne z powodu uniewinnienia kogoś, kto nie popełnił czynu karalnego, lecz jest niewygodny władzy?
Odpowiedz