SN: Wycofanie zażalenia, na podstawie którego skierowano pytania do TSUE - niedopuszczalne

17.10.2018, 11:20; Aktualizacja: 17.10.2018, 11:31
prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

W komunikacie zwrócono uwagę, że SN rozpoznając tę konkretną sprawę, dostrzegł szerszy problem dotyczący większej liczby osób wykonujących pracę poza granicami Polski. Według SN, cofnięcie zażalenia przez oddział ZUS narusza "dobre obyczaje", o których mowa w Kodeksie postępowania cywilnego. Ponadto "takie działanie organu rentowego, będącego emanacją państwa, stoi w sprzeczności z zasadą lojalnej współpracy państw członkowskich przy wykonywaniu prawa Unii Europejskiej".źródło: ShutterStock

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wycofanie przez oddział ZUS w Jaśle zażalenia, na kanwie którego SN wystosował w sierpniu 5 pytań prejudycjalnych do TSUE - poinformował w środę PAP zespół prasowy tego sądu. Według SN cofnięcie zażalenia m.in. narusza dobre obyczaje, o których mowa w przepisach cywilnych.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (11)

  • Bert(2018-10-17 19:15) Zgłoś naruszenie 104

    Jeśli ktoś myślał, że są Himalaje głupoty, których SN nie da rady przeskoczyć, to się pomylił. Mamy zatem teraz tak, że SN z naruszeniem Konstytucji oraz z naruszeniem procedury cywilnej zadał pytanie prawne TSUE pozostające bez związku ze sprawą, której co więcej nie powinno być w sądzie, a jest w nim tylko dzięki kolejnemu naruszeniu procedury przez SN.

    Odpowiedz
  • Alf(2018-10-17 14:38) Zgłoś naruszenie 123

    Czy od tej pory sąd może nieuwzględnić każdego wniosku strony z uwagi na fakt, iż narusza on dobre obyczaje?

    Odpowiedz
  • ... iurus ... (2018-10-17 13:27) Zgłoś naruszenie 134

    Jeszcze niedawno toczyła się tutaj dyskusja, w której niektórzy twierdzili, że SN takiego numeru nie wytnie, bo nie może. Otóż wyciął i może ... może wszystko.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • info(2018-10-17 13:19) Zgłoś naruszenie 57

    Ja się nie znam, ale się wypowiem: skoro stroną (i wnoszącym zażalenie) był ZUS, to zapewne jest to sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych, a w związku z tym sąd mógł zgodnie art. 469 kpc uznać cofnięcie środka zaskarżenia (zażalenia - wg informacji medialnych) za niedopuszczalne. Art. 469 kpc: "Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego"

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • co oni robią(2018-10-17 12:05) Zgłoś naruszenie 278

    Sąd nie ma prawa zmusić kogoś do wnoszenia środka odwoławczego. To strona decyduje, czy chce się odwoływać czy nie, a nie sędzia.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane