Wezwanie od zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych w celu złożenia wyjaśnień m.in. nt. wypowiedzi sędziów o reformie wymiaru sprawiedliwości otrzymało na czwartek i piątek czworo sędziów.
zobacz także:
W czwartek przed rzecznikiem dyscyplinarnym zeznania składali rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Bartłomiej Przymusiński oraz sędzia Ewa Maciejewska z Łodzi, która zadała w końcu sierpnia pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE ws. niezawisłości sędziowskiej w kontekście wprowadzanych w Polsce zmian. Na piątek - na godz. 12 - wezwanie otrzymał sędzia Tuleya oraz - na godz. 14 - prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" sędzia Krystian Markiewicz.
Sędzia Tuleya po wyjściu od rzecznika dyscyplinarnego poinformował dziennikarzy, że przesłuchanie trwało około godzinę. Zaznaczył, że "rzecznik dyscyplinarny jest osobą kulturalną, ale bardzo zasadniczą". Na pytanie czego dotyczy postępowanie odparł, że nie może zdradzić szczegółów "żeby nie narazić się na kolejną odpowiedzialność".
Dodał, że w sprawie, do której został wysłuchany w piątek, występował w charakterze świadka i nie dotyczy ona jego osoby. "Tak jak powiedziałem kiedyś, to jest dopiero początek igrzysk. Dostałem kolejne wezwanie w charakterze świadka w innej sprawie. Trzymamy się mocno i zapewniam państwa, że nie zrobimy ani jednego kroku w tył" - zapewnił.
Jak poinformował, obecnie występuje w czterech postępowaniach dyscyplinarnych, w tym w dwóch "jego rola będzie prawdopodobnie w charakterze obwinionego". "Przed ponad dwadzieścia lat kontakt z rzecznikiem dyscyplinarnym miałem pewnie raz, albo dwa razy. Natomiast w ciągu ostatnich dwóch tygodni znalazłem się w czterech postępowaniach prowadzonych przez rzecznika. Jest to dziwne" - powiedział.
Dodał, że "opłacało się stać razem z obywatelami pod Sądem Najwyższym". Pytany, czy spodziewa się jakichś konsekwencji odpowiedział, że "pewnie jak wszyscy sędziowie w naszym kraju spodziewamy się jakichś konsekwencji, ale to jest ta cena, którą się dzisiaj płaci za mówienie prawdy i mówienie o wartościach".
"Zapewniam państwa, że nasze stanowisko, stanowisko sędziów nie zmieniło się, jesteśmy po to, żeby o podstawowych wartościach mówić wprost, niczego nie ukrywając" - powiedział. Dodał, że sędziowie podtrzymują wszystko to, co do tej pory mówili oraz podziękował manifestantom zebranym przed budynkiem KRS za wsparcie.
Pełnomocnik sędziego Tulei - mec. Jacek Dubois - powiedział, że "jako adwokatowi jest mu wstyd, że pan sędzia musiał się tu stawić". "Nie rozmawialiśmy o żadnych zdarzeniach, które przynosiłyby ujmę panu sędziemu, rozmawialiśmy o zdarzeniach, z których pan sędzia może być tylko i wyłącznie dumny".
Na początku września sędzia Tuleya z Sądu Okręgowego w Warszawie na kanwie jednej ze spraw kryminalnych postanowił wystąpić do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem dot. wykładni przepisów prawa unijnego ws. gwarancji niezależnego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce.
Z kolei w piątek przed godz. 16 z przesłuchania przed rzecznikiem dyscyplinarnym wyszedł prezes Iustitii, sędzia Markiewicz. "Oceniamy jako niewłaściwe przesłuchanie sędziego w trybie właściwym dla świadka. Trudno to inaczej oceniać, niż jako czynność mającą wywołać +efekt mrożący+ w stosunku do innych sędziów mogących mieć krytyczne oceny wobec reformy wymiaru sprawiedliwości" - powiedział dziennikarzom jego pełnomocnik, mec. Mikołaj Pietrzak.
"Z wielkim niepokojem przyjmujemy, że sędziowie którzy wyrażali się krytycznie, bądź brali udział w formułowaniu pytań do TSUE, są wzywani przez rzecznika dyscyplinarnego wyznaczanego bezpośrednio przez ministra sprawiedliwości. To musi budzić wątpliwości co do niezależności sądownictwa w Polsce" - ocenił.
Rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera mówił w czwartek przed południem, że sędziów wzywają rzecznicy dyscyplinarni, którzy urzędują w budynku Rady, ale są od niej niezależni. Zdajemy sobie całkowicie sprawę z tego, że stoimy na straży niezawisłości sędziowskiej; to nie KRS wezwał sędziów na przesłuchanie, tylko rzecznik dyscyplinarny, który ma określone kompetencje i jest całkowicie niezależny - zaznaczał Mitera.
Zgodnie z przepisami, Krajowa Rada Sądownictwa zapewnia obsługę administracyjną rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów wojskowych oraz ich zastępców przez utworzenie odrębnej komórki organizacyjnej w ramach Biura KRS.
prawie rejterka(2018-09-21 17:09) Zgłoś naruszenie 8758
Po takim przebiegu "igrzysk" jak w przypadku Pana I. Tulei - nawet szeregowi sędziowie mogą mieć obawy w związku z prowadzonymi sprawami bo nie wiadomo , jakie związki mogą mieć podsądni ( i inni uczestnicy) z ugrupowaniem Zjednoczonej Prawicy i w jaki sposób zrelacjonują przebieg postępowań do "ucha prezesa". Chyba cazs na rejteradę z tego zawodu !!!
Pokaż odpowiedzi (5)OdpowiedzVici(2018-09-23 13:28) Zgłoś naruszenie 26
TAK WŁAŚNIE JEST - REKORD MINIMUM NA NABORZE DO ZAWODÓW PRAWNICZYCH = POLITYCZNO PARTYJNYCH = W TYM ROKU AKADEMICKIM. MŁODZI NIE CHCĄ BYĆ POLITRUKAMI POD BATEM ŚWIRÓW I MŚCICWYCH ORDYNUSÓW OD MORAWIECKIEGO I KACZYŃSKIEGO.
Decb(2018-09-22 00:09) Zgłoś naruszenie 2016
a czy Tuleja - gdzieś pracował ? czy od urodzenia zajmuje się "sądzeniem" innych ?
moon(2018-09-21 23:40) Zgłoś naruszenie 217
btrygadzista moze wyslesz na budowe zero i karkana ktorzy nigdy uczciwej pracy na oczy nie widzieli.
ciemna masa(2018-09-21 21:10) Zgłoś naruszenie 920
Jak najszybciej , mnóstwo jest pracy dla sprzątaczek ale to odpowiedzialna praca a wy nie wiecie co to jest
btrygadzista(2018-09-21 19:54) Zgłoś naruszenie 2423
POdpowiadam .. bardzo dużo jest wolnych miejsc na budowach ,więc nie będzie problemu tam z zatrudnieniem.
Kodziarz(2018-09-21 16:38) Zgłoś naruszenie 7465
Panie Tuleya - zapraszamy Pana do nas do KODU --- jest Pan świetnym lewicowym politykiem. Wystawimy Pana w najbliższych wyborach parlamentarnych....!
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzteo(2018-09-21 19:06) Zgłoś naruszenie 1122
Dzięki lewicy kobiety maja prawa wyborcze, wasi dziadkowie i rodzice mieli mozliwść pójscia do szkól, bo przed wojna był analfabetyzm i wiele domów waszych dziadków i rodziców stoi na ziemia zabranej przez rlewicę obszarnikom. Nie wiecie co piszecie.
le-vy(2018-09-21 21:06) Zgłoś naruszenie 7261
Panie Tuleja Panu tylko igrzyska w głowie powinien Pan zmienić dyscyplinę bo na sędziego to Pan tylko wyglądasz ale zasad śedziego żadnych
OdpowiedzEMERYT(2018-09-21 19:10) Zgłoś naruszenie 7168
DZIWIE JAK DŁUGO JESZCZE BEDZIE SIE TOLEROWAĆ TAKIEGO " ŚĘDZIEGO " PRZECIEZ TO POmotski CELEBRYTA ... A NIE SEDZIA .....
Odpowiedzela(2018-09-22 09:23) Zgłoś naruszenie 6250
Sędziowie którzy publicznie opowiadają się po jednej stronie politycznej powinni być usuwani z zawodu.Szanowni sędziowie, nie wystarczy machanie Konstytucją ,trzeba ją jeszcze przeczytać ze zrozumieniem.
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzela(2018-09-22 10:22) Zgłoś naruszenie 1319
Szanowny panie Jasiek,nie przypominam sobie ,żeby pani Przyłębska brała udział w jakiejkolwiek manifestacji opowiadającej się po której ze stron politycznych,ale widziałam innych sędziów ,którzy brali czynny udział stojąc ramię w ramię z politykami obecnej totalnej opozycji,a także biorącymi udział z zapalonymi świeczkami,prawda?
Jasiek(2018-09-22 09:46) Zgłoś naruszenie 2411
zgodnie z tym co piszesz, to w pierwszej kolejności wylecieć winna pani Przylębska, która otwarcie okazuje przywiązanie to partii rządzącej
czytelnik(2018-09-22 08:29) Zgłoś naruszenie 5841
Tuleja to już dawno zaczął igrzyska, wydając kontrowersyjne wyroki,pakując się do polityki, np. po co przyjechał do Koszalina, by wypić kawkę w kawiarni
OdpowiedzJuro(2018-09-22 11:30) Zgłoś naruszenie 4117
Dawniej mecenas miał swojego sędziego . Teraz zrobili losowanie sędziego i sprawa się komplikuje .
OdpowiedzBert(2018-09-23 21:01) Zgłoś naruszenie 308
tuleya to żaden sędzia, tylko ubek w todze. Żywa skamienielina z lat pięćdziesiatych
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzalek(2018-09-24 13:54) Zgłoś naruszenie 25
Taaaaa z lat 50 powiadasz?
remick(2018-09-22 13:06) Zgłoś naruszenie 2721
śp. Anna Walentynowicz, "PO to popłuczyny PZPR", to właśnie czyni socjalistów jak Tuleja & Co. sadystami medialnymi i masę, jak tu niektórzy komentatorzy, ich (PZPRu) masochistów bez słów kodowych.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzsmutek(2018-09-22 15:43) Zgłoś naruszenie 50
To są komuniści , prawdziwy socjalizm był przed wojną...weszli z faszystami w 1939 i cały czas rządzą ...
koniec(2018-09-21 17:45) Zgłoś naruszenie 2514
No to pewnie niedługo będzie jak z Marią Antoniną bo wszyscy robicie sobie cyrki z tych co są zmuszani do utrzymywania...waaadzy...ludzie mają dość , weźcie się wszyscy do uczciwej pracy...
OdpowiedzS.D.(2018-09-23 00:05) Zgłoś naruszenie 221
Motto: Qui dicit quae vult, audiet, guae non vult (kto mówi to, co chce, usłyszy, czego nie chce). ZBIÓR ZASAD ETYKI ZAWODOWEJ SĘDZIÓW i ASESORÓW SĄDOWYCH (uchwała NR 16/2003 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 19 lutego 2003 roku z późniejszymi czterema zmianami, podjęta w wykonaniu przepisu art. 3 ustęp 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o KRS): […] „§ 8 Sędzia nie może ulegać jakimkolwiek wpływom naruszającym jego niezawisłość, bez względu na ich źródło lub przyczynę. W razie wystąpienia okoliczności, które mogą zagrozić niezawisłemu sprawowaniu urzędu, sędzia jest obowiązany niezwłocznie powiadomić odpowiedniego przełożonego. […] § 13 Sędzia nie powinien wyrażać publicznie opinii na temat toczącego się lub mającego się toczyć postępowania. […] § 16 Sędzia nie może żadnym swoim zachowaniem stwarzać nawet pozorów nierespektowania porządku prawnego. […] § 23 Sędzia powinien powściągliwie korzystać z mediów społecznościowych.”.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzI tutaj jest clue.(2018-09-23 22:36) Zgłoś naruszenie 43
Porządek prawny. To coś wiecej niż "obowiazujące przepisy" przepchnięte w nocy przez bezmyślną maszynkę do głosowania.
czytelnik(2018-09-24 08:12) Zgłoś naruszenie 184
Dla Pana Tulei, to tylko igrzyska. Szkoda. patrząc na "dziwne" orzecznictwo Pana Tulei, to może zadziwiać.
Odpowiedz***********(2018-09-23 07:22) Zgłoś naruszenie 1424
pisotrole przy niedzieli je bią jadem od rana, a potem na leniwkę do kościółka słuchać bajeczek o miłości bliźniego. Ot i nasza Wolska cała.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzwycięty(2018-09-23 07:23) Zgłoś naruszenie 21
podpis miał być: g n ojkofobia
ja&ty(2018-09-23 14:03) Zgłoś naruszenie 142
Tuleja na mocarza nie wygląda,silniejszy wiatr porwie i poniesie jego na igrzyska w odpowiednim kierunku.
OdpowiedzKtr(2018-09-22 19:37) Zgłoś naruszenie 1311
W czasie igrzysk pokonany gladiator ginal. Czy pan jest wygranym czy pokonanym gladiatorem? Jak pan mysli panie tuleya
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzznaczy was(2018-09-23 07:25) Zgłoś naruszenie 22
przy ostatnim padzie pisu należało kęsim kęsim? ryzykowna teza, bo za parę lat...
podatnik(2018-09-24 10:33) Zgłoś naruszenie 84
Wstyd tylko ,że nami rządzą ci którzy nie potrafią uporać się z tak małostkowym problemem jakim jest sądownictwo . Prostym i efektywnym rozwiązaniem byłoby urealnienie im wynagrodzeń do poziomu..... brutto ŚREDNIEJ KRAJOWEJ z potrąceniem składek na ZUS. Każdy awans skutkowałby 10% wzrostem wynagrodzeń . Wysokość emerytur wyliczana na zasadzie jak dla każdego pracującego w pocie czoła obywatela . Jeżeli się stworzyło pewną kastę ludzi nietykalnych -więc sporo jeszcze upłynie w Wiśle wody za nim wszystko doprowadzi się do normalności .
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzalek(2018-09-24 13:56) Zgłoś naruszenie 14
To jest właśnie bredzenie ciemnej masy. Człowieka który nie ma kompletnie pojęcia o czym pisze. Tak kasta jak ją nazywasz małostkowy matole to jedna z władz państwowych. A nawoływanie do obalenia władzy jest przestępstwem. Poza tym puknij się w łeb. Kto by chciał skazywać ludzi na więzienie za 3 czy 4 tysiące złotych??
lolo(2018-09-22 10:37) Zgłoś naruszenie 710
patrzac na to co sie dzieje w panstwie polskim ,zwykly obywatel dochodzi do wniosku ze ...kto wczesniej wstaje to rzadzi.......posluchac jednych -maja racje............posluchac drugich-tez maja racje.............a zwykly Kowalski jest oglupialy
Odpowiedzxxx(2018-09-27 08:21) Zgłoś naruszenie 40
"Zapewniam państwa, że nasze stanowisko, stanowisko sędziów nie zmieniło się, jesteśmy po to, żeby o podstawowych wartościach mówić wprost, niczego nie ukrywając" - jakim prawem wypowiadasz się w imieniu sędziów? Jest wielu apolitycznych i nie zaangażowanych w spór z władzą sędziów i nikt wam kodziarzom nie dał prawa do mówienia w naszym imieniu ! ŁAMIESZ ZASADY BYCIA SEDZIĄ RÓB TO NA WŁASNY RACHUNEK.
Odpowiedzigor(2018-09-22 18:11) Zgłoś naruszenie 37
Też am nadzieję, ze nie koniec!
Odpowiedzradca(2018-09-26 20:37) Zgłoś naruszenie 31
ten tuleja to teraz wie jak to jest po drugiej stronie lustra,do niedawna to on zadawał pytania siedząc na piedestale, z łańcuchem władzy na piersi,a teraz stoi po drugiej stronie i musi mówić, tak jest proszę wysokiego i nieomylnego sądu,oczywiście na stojąco
Odpowiedz