Ćwiąkalski: klaps w interesie dziecka nie może być karany

13.01.2009, 09:54; Aktualizacja: 13.01.2009, 10:49

Klaps nie może podlegać karze w sytuacji, kiedy jest on w interesie dziecka - uważa minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (6)

  • lew(2009-01-13 10:26) Zgłoś naruszenie 00

    typowy temat zastępczy.

    Odpowiedz
  • UTRZYMAĆ KLAPSA(2009-01-13 11:23) Zgłoś naruszenie 00

    Karcenie małoletnich jest prawem i obowiązkiem rodzica, który dba o prawidlowe wychowanie swojego dziecka. Natomiast karcenie maloletnich nie ma nic wspołnego z bestialskim znecaniem się nad dziećmi, które powinno być surowe zwalczane przez praw karne. Niech libertyńscy peseudopsycholodzy i pedagodzy nie mieszają tych pojęć !!!

    Odpowiedz
  • Solo(2009-01-13 15:38) Zgłoś naruszenie 00

    Cytat: "może to być nawet 25 lat czy dożywocie, jeżeli ktoś np. niemowlę skatuje."
    O właśnie taka jest dyskusja o karceniu dzieci klapsami. Za przykład podaje się morderstwa i inne zwyrodnienia. Pomieszanie z poplątaniem.
    To może zakazać sprzedaży młotków bo wielu morderców uczyniło z nich narzędzie zbrodni?? Podobne porównanie i skala.

    Są przepisy, które można stosować. Jak ktoś pobije dziecko lub znęca się psychicznie szkoła ma prawo i OBOWIĄZEK powiadomić policję.
    Możemy dyskutować czy klaps jest błędem wychowawczym czy czasem potrzebnym bodźcem ale to jest dyskusja na gruncie wychowawczym a nie karnym!
    Pozwólcie rodzicom wychować dzieci bo jak nie to osiągną pełnoletność i policja będzie je musiała wychowywać. Tego chcecie?

    Szkołom już zabrano wszelkie możliwości karania. Nauczyciele rozkładają ręce a dzieci bywają pijane, spuszczają w WC kolegów, filmują komórkami "gwałcone" koleżanki, zakładają kosze nauczycielom na głowę itd...To są efekty. Jest lepiej?

    Odpowiedz
  • Andrzej(2009-01-13 16:25) Zgłoś naruszenie 00

    Propozycje Ministra oceniam bardzo pozytywnie. Być może należałoby wyrazić dobitnie w zapisach kro, że rodzicom w ramach władzy rodzicielskiej przysługuje prawo stosowania przymusu bezpośredniego i kar. Dotychczasowa regulacja wynika wprost z ideii socjalistycznych. Szczególnie trafne jest wyeksponowanie cierpień psychicznych które długofalowo mogą mieć gorsze skutki niż kary cielesne.

    Odpowiedz
  • Sędzia rodzinny(2009-01-13 19:54) Zgłoś naruszenie 00

    Zgadzam się z UTRZYMAĆ KLAPSA. Rozsądek i jeszcze raz umiar i rozsądek.

    Odpowiedz
  • PAWEŁ(2009-02-26 16:58) Zgłoś naruszenie 00

    Zakazać kar cielesnych. To może zlikwidować produkcję wszelkich rodzajów
    alkoholi. Nie wszyscy korzystają z tych napojów z umiarem. Tak i są rodzice,
    którzy nie przejawiają umiaru w karceniu dzieci. Rozsądny człowiek będzie pić
    z umiarem. Rozsądny rodzic będzie karcić dziecko z umiarem dostosowując
    rodzaj kary do wieku dziecka.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane