"Sędziowie porzucają sądy"

skomentuj

JAROSŁAW SIELECKI o potrzebie reformy sądownictwa - Sędziowie odchodzą z zawodu, gdyż są przepracowani. Nie powinni się zajmować wykroczeniami oraz prowadzić postępowań wykonawczych. To w interesie prokuratora jest, by orzeczona kara pozbawienia wolności była wykonana.

Publikacja: 15 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 15 marca 2010, 15:06

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 103

1: Zosia z IP: 62.87.254.* (2010-03-15 07:29)
chciałabym wiedzieć czy z przepracowania pracuje sędzia,który prowadził
3 (TRZY)rozprawy babci za buchniecie grzeska za 0,99zł w Szczecinie.
2: zuza z IP: 91.189.0.* (2010-03-15 08:01)
"To w interesie prokuratora jest, by orzeczona kara pozbawienia wolności była wykonana." - a ja myślałam, że w interesie całego wymiary sprawiedliwości i demokratycznego państwa prawa... i nie pozuje się w todze Panie Sędzio... ale to pewnie z przepracowania
3: sdc z IP: 79.188.229.* (2010-03-15 08:02)
Z tymi wyjasnieniami to pan sędzia trochę pojechał po bandzie.
A wykroczenia to zgoda. Ludzie zobaczą, jaki to jest folkllor, jak sąsiad bedzie donosił na sąsiada i po jakimś czasie pieniactwo się może zmniejszy.
4: (ś)Ciek z IP: 95.48.115.* (2010-03-15 08:08)
Pisać apelację na podstawie ustnego uzasadnienia? Panie sędzio ...
5: zig~zig z IP: 83.4.192.* (2010-03-15 08:09)
oczywiście, że gość ma rację. Zaraz szczdekaczki na forum zaczną ujadać. Jeżel.i macie jakieś halio do tego Pana to powinniście się cieszyć, że odszedł z zawodu!Szacunek Panie sędzio! Ja również zrobiłem tak jak Pan i teraz nie uważam tego za błąd. Niech grajdoł sądowy dalje funckjonuje. Ja przyglądam się temu z boku. I mam spokój.
6: Zosia z IP: 62.87.254.* (2010-03-15 08:24)
zig~zig czy "grzecho" ma rację.???Szkoda,że to zobaczył z Florydy nie z wiejskiej.
7: och z IP: 83.14.75.* (2010-03-15 08:31)
na 10.000 sedziow odeszlo 58. to daje jakies 0,5 % Faktycznie niesamowity ruch.
8: Obserwator z IP: 83.26.8.* (2010-03-15 08:35)
Widać, że ten Sędzia z przepracowania chyba zgłupiał !. Jak wniosę apelację, to on znając jej treść będzie dopiero pisał uzasadnienie !. Oczywistym jest, że będzie się wybielał ze swoim zapewne idiotycznym wyrokiem, a ja już tej szansy odpowiedzi na jego zarzuty zostanę pozbawiony. JESZCZE CZEGO !.
9: (ś)Ciek z IP: 95.48.115.* (2010-03-15 08:41)
Tak sobie pomyślałem, ze może uzsadnienie do wyroku powina pisać strona wygrywająca proces? Jak sądzicie?
10: Madera z IP: 89.79.158.* (2010-03-15 08:50)
Moim zdaniem problem tkwi w samej organizacji sądownictwa oraz polskiej mentalności zobaczmy... bardzo wielu sędziów nie sądzi... bo są jakimiś tam funkcyjnymi w sądzie, prezesami, 2x vice-prezesami, przewodniczącymi wydziałów. I ci zajmują się głównie sprawami administracyjnymi okupując etat sędziowski no i biorą pensję wyższą od tego co trzepie uzasy i stawia się na sesje i pracuje 12h. NAJWIĘKSZYM jednak skandalem jest delegowanie setek sędziów do MS... Sędzia delegowany do Ministerstwa dostaje normalną pensję + dodatek za delegację + dodatek funkcyjny + dietę i uwaga 2300 zł ryczałtem na wynajem mieszkania w Warszawie !! Ciekawe jest to że delegowani są zwykłymi urzędnikami bawią się w spychologię stosowaną, liczą statystyki, opiniują projekty ustaw a gdy pracują w Skargach i Wnioskach odbierają telefony od obywateli mających różne problemy... także z lewitującymi pchłami w celi nr 56 w ZK xxx i kosmitami... To samo robią członkowie służby cywilnej (prawnicy, merytoryczni) ale taki urzędnik zarabia 3200 brutto a delegowany sSR ma pensję sSA + wynajęte mieszkanie... za co ?? Delegacje są tak lukratywne i przyjemne, iż sędziowie wyparli już prawie służbę cywilną do sekretariatów. Są Departamenty gdzie 60 - 70% pracowników to delegowani... Niech ktoś kiedyś policzy ile nasze państwo kosztuje ta praktyka. Nie dość, że nie sądzą, zajmują etat sędziowski to jeszcze są urzędnikami zarabiającymi tyle albo i więcej niż Dyrektor Generalny ministerstwa. Reforma wymiaru sprawiedliwości powinna zatem polegać na tym by sędzia sądził a nie uciekał na spokojne ciche dobrze płatne posadki. Prezesem Sądu nie musi być sędzia... także w MS nie musi sędzia liczyć statystyk wystarczy człowiek bo matematyce czy socjologi. W Polsce marnotrawione są zasoby ludzkie i tyle. Mamy dużo sędziów... gdyby wszyscy wykonywali swoją pracę do której zostali na aplikacji przygotowani - nie było by takich sytuacji jak opisane w artykule. Ci którzy "leniuchują" tak naprawdę robią to kosztem reszty. Żeby ktoś nie robił nic ktoś inny musi pracować za dwóch... i tak to wygląda...