TRZY PYTANIA DO... MARKA ŚWIERCZYŃSKIEGO, z Kancelarii Baker & McKenzie - Czy decyzje administracyjne rzeczywiście muszą być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, jak przewiduje projekt ustawy o informatyzacji? Przecież z kolei w projekcie ustawy o podpisie elektronicznym proponuje się mniej sformalizowane i kosztowne formy podpisów.
Publikacja: 8 lipca 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Szkiełko i Oko z IP: 62.233.251.* (2009-07-08 08:43)
Środki komunikacji elektronicznej...półśrodki. W informatyzacji nie powinno chodzić o wydawanie decyzji administracyjnych i podpisy elektroniczne. Decyzja jest tylko efektem końcowym szeregu czynności. To właśnie te czynności winny być informatyzowane. Czemu nie łączyć urzędów wspólnymi sieciami różnych urzędów, ograniczać typowo polskie zaświadczenia, których tony musi przedkładać podatnik. Upraszczać formularze, zapewnić dostęp podatnikowi online do szczegółów jego rozliczeń. To byłaby informatyzacja
2: blee z IP: 83.17.200.* (2009-07-08 09:12)
Jak mój przedmówca -wymiana informacji droga el.Niektóre decyzje np.o wymiarze podatku od nieruchomości mogłyby byc wydawane automatycznie - generowane przez system na podstawie danych z bazy danych. Broniłem się z tego tematu.A propos Panie ekspercie wezwanie wysłane mailem nie musi być podpisane b.podpisem:)
3: fan sądu z IP: 81.15.171.* (2009-07-08 11:18)
No to oczywiste! Faks to środek komunikacji biologicznej, tak jak tam tam i znaki dymne.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?