Rozmawiamy z PATRICKIEM RADZIMIERSKIM, radcą prawnym w kancelarii Salans - Przewaga testamentu działowego nad darowizną na wypadek śmierci jest zasadnicza. Testament można odwołać w każdej chwili, projektowaną przez Senat darowiznę na wypadek śmierci – tylko w razie poważnego pogorszenia sytuacji majątkowej darczyńcy.
Publikacja: 25 czerwca 2009, 03:00 Aktualizacja: 25 czerwca 2009, 19:22
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Maria z IP: 79.186.112.* (2009-06-25 07:26)
Wszystko się robi żeby notariusze mieli jeszcze większą kasę.Tego już Gazeta nie napisze!!!
2: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2009-06-25 07:40)
do 1:
Nikt nie każe sporządzać testamentu przed notariuszem. Można samodzielnie ale do tego trzeba mieć elementarną wiedzę z zakresu prawa a nie tylko utyskiwać!
3: xcv z IP: 79.188.229.* (2009-06-25 08:53)
Prawo spadkowe nie odpowiada dzisiaj rzeczywistości i można by to wreszcie zmienić. szczególnie, że jest dużo wolnych związków, dzieci z pierwszego małżeństwa, skomplikowanych sytuacji itp. Nie wiem co katedry prawa cywilnego na kilkunastu uniwersytetach robią, ale mienią się naukowcami i są utrzymywani z naszych podatków, więc mogliby się na coś przydać.
4: alice z IP: 89.230.222.* (2009-06-25 11:41)
nalezy to wprowadzic, wola to wola ,
5: czytelnik z IP: 89.228.68.* (2009-06-25 11:45)
Do redakcji !! W treści pojawił się "czeski błąd" syn dziedziczy w części wyrażającej się ułamkiem 270/786 a nie 200/786 !
6: ???? z IP: 83.6.88.* (2009-06-25 11:59)
A co z zachowikiem dla osob pominietych w testamencie bo przy darowiznie na wypadek smierci w pierwszej kolejnosci za dlugi spadkowe i zachowek odpowiadaja spadkobiercy a dopiero w dalszej kolejnosci obdarowany- przynajmniej tak mi sie wydaje bo nie czytalem projektu. Ale jezeli tak jest to tu jest znaczna przewaga nad testamentem dzialowym.
7: m z IP: 83.142.184.* (2009-06-25 11:59)
do 3)
przecież testamentem można zapisać każdemu, nie ma tu problemu z dzieckiem z pierszwego związku, czy też nie.
Problemem jest natomiast to, że ludzie generalnie nie sporządzają testamentów.
8: Philip z IP: 91.199.246.* (2009-06-25 13:23)
do 10) : Mario, ja nie mam nic wspólnego z notariatem, natomiast Ty zdaje się nosisz blond włosy, przyznaj się ;-)
do 7) Nie- to nie ten problem. Właśnie artykuł jest o tym, że w aktualnym stanie prawnym żaden testament nie załatwia sprawy. Nie tylko nie mogę w tym trybie przekazać spadkobiercy konkretnego składnika majątku (i dlatego głównie jest robota dla wydziałów spadkowych w sądach...), ale - mimo sporządzenia testamentu - to Kodeks cywilny czyli Państwo, decyduje o tym, czy i ile (!) dostali Ci, którzy znajdują się w kręgu spadkobierców (zachowek).
Przepisy dot. ewentualnego wydziedziczenia są tak samo iluzoryczne jak te dot. zapisu... Aktualnie pr. spadkowe w tym kształcie to przeżytek, a zarobek notariatu nie ma tu nic do rzeczy.
9: IRE z IP: 79.163.38.* (2009-06-25 13:23)
moIM ZDANIEM TO USTAWY O DZIEDZICZENIU NIE TYLKO SPRAW PRYWATNYCH DAROWIZN POWINNY BYC BARDZIE PISANE W LINNI PROSTEJ TJ NP JAK PISZE W USTAWIE POZOSTALI CZLNKOWIE RODZIN PO ZMARLYCH MAJĄ PRAWO TO URZĄD TYLKO PRZYZNAJE WDOWOM I WDOWCOM UPRAWNIENIA DO UPOSAZENIA Z BUDZETU PANSTWA A NP KREWNEGO NIE UWAZA ZA CZLONKA RODZINY
10: mir_J64 z IP: 83.8.68.* (2009-06-25 17:37)
Polskie prawo głęboko jeszcze tkwi w PRL.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.