Urzędnik nie może odmówić sporządzenia kopii z akt sprawy za pomocą kserokopiarki należącej do urzędu.
Publikacja: 19 października 2010, 03:00 Aktualizacja: 19 października 2010, 10:36
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: jagoda z IP: 87.105.53.* (2010-10-19 08:36)
szokujące zachowanie sędziów z WSA, uważają się za bogów, nie chcą słuchać NSA- za takie zachowanie powinien byc olbrzymi WYTYK dla sędziów WSA. Okazuje się,że w rzekomym państwie prawa, sędziowie WSA mogą olewać sędziów NSA...w cywilnych sądach też tak jest...niestety ...wielu urzędników pracujących na stanowisku sędziów, źle pojmuje zasadę "niezawisłości"
2: Yanek z IP: 194.50.252.* (2010-10-19 08:46)
Jak widać, w Poznaniu nie przyjęły się KPA i PPSA.
3: statioratio z IP: 83.27.75.* (2010-10-19 09:07)
... nie tylko w Poznaniu ...
4: mm z IP: 88.199.34.* (2010-10-19 12:30)
Ciekawe czy jak pójdę do sądu i powiem że teraz będę sobie kserował akta na sądowej kopiarce to sędziowie również uznają że mam takie prawo.
A może poproszę o skaner i dostęp do urzędowego kompa (skoro jest), prześlę sobie skan na pocztę i będzie bezkosztowo.
Co oni tam jeszcze mają za urządzenia do wykorzystania w tych urzędach ... kamery ... ? Żeby tylko nie zaczęli pozbywać się kser i kalkulatorów.
5: obi-oba z IP: 83.142.184.* (2010-10-19 15:26)
Paru interesantów, z których każdy skseruje sobie tak po 200-300 stron a sędzia i sekretariat będą sobie stać w kolejce..
A może tak jeszcze udostępnić na godzinkę telefon w sekretariacie? NSA powinien też nakazać, by urzędnicy udostępniali petentom za darmo swoje prywatne komórki, a nawet długopisy. W końcu mają służyć połeczeństwu :-)
6: toster z IP: 78.8.8.* (2010-10-19 17:18)
W sądach kserują co trzeba bez gadania (1 zł za stronę), ale szybciej i taniej jest zrobić sobie fotkę.
7: PIK z IP: 79.163.29.* (2010-10-19 17:55)
do obi-oba oraz mm
Czy potraficie czytać ze zrozumieniem??? NSA wyraźnie wskazał, że urząd (lub sąd) nie może odmówić udostępnienia xerwoania, ale MOŻE POBIERAĆ OPŁATY !!! 200 stron akt x 1zł strona = 200 zł. To chyba wystarczająca opłata.
8: do nauki z IP: 87.206.29.* (2010-10-19 20:26)
Nauczcie sie w końcu dziennikarzyny, że "odrzucenie" skargi to nie jej rozpoznanie merytoryczne rozpoznie. W tym przypadku WSA "oddalił" skargę, a nie ją odrzucił. Odrzucenie nastepuje np. gdy skarga jest wniesiona po terminie...
9: mm z IP: 88.199.34.* (2010-10-19 22:34)
Taka gmina powinna "odpowiednio" skalkulować opłatę, która ma pokryć koszty czyli pracę i eksploatację urządzenia, trzeba kupić najnowocześniejsze urządzenie żeby strona wychodziła po 5 zł a pracownik od ksera miał 1000 zł dniówki. I problem zniknie w naturalny sposób :)
10: mm z IP: 88.199.34.* (2010-10-19 22:36)
Inne rozwiązanie problemu to nie mieć kopiarek w urzędzie i korzystać np. z usług prywatnej firmy w tym samym budynku.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.