zaloguj się do e-DGP
statystyki

Prawidłowe oznaczenie słupów wysokiego napięcia nie zwalnia przedsiębiorstwa z odpowiedzialności za szkodę

skomentuj

Zakład energetyczny ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez ruch przedsiębiorstwa na zasadzie ryzyka. Może się od niej uwolnić tylko wtedy, gdy szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo z winy poszkodowanego.

Publikacja: 25 września 2009, 12:00 Aktualizacja: 25 września 2009, 12:11

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 20

  • 1: Andrzej z IP: 83.175.191.* (2009-09-25 15:21)

    Nie ma wątpliwości, że zakład w tej sytuacji odpowiada na zasadzie ryzyka. Co do winy to doświadczenie życiowe wskazuje, że 14 latkowi można ją w regule już przypisać i conajmiej częściowo uwzględnić przyczynienie się do szkody. Jak wynika z opini biegłych chłopiec był wyjątkowo słabo rozgarnięty jak na swój wiek. Najprawdopodobniej rodzice nieprawidłowo wykonywali swoje obowiązki. W tej sytuacji jest prawdopodobna ich odpowiedzialnośc na zasadzie winy. Moim zdaniem odpowiedzialość na zasadzie winy powinna wyprzedzać odpowiedzialność na zasadzie ryzyka. Ciekawi mnie czy ta kwestia była rozważana w trakcie procesu.

  • 2: Helmut z IP: 89.167.68.* (2009-09-25 16:16)

    Co za idiotyzmy... dotknę ognia z kuchenki, poparzę się - to kto jest winien? Krystyna z gazowni???

  • 3: aa z IP: 77.46.2.* (2009-09-26 12:10)

    Więc... jeśli chłopak jest świadomy zagrożenia jest sam sobie winien, jeśli nie jest to cała wina spada na przedsiębiorstwo? Czy było winne, czy nie zależy od stanu umysłowego poszkodowanego? Czy to trzyma się kupy? Nie mówiąc już o tym, że 14 latek to nie jest znowu takie małe dziecko, które nie wie, że prąd może kopnąć, a z wysokości się spada.

  • 4: Miksus z IP: 195.150.129.* (2009-09-26 13:00)

    "nie miał wystarczającego stopnia świadomości" hahahaha, ten głupi bachor powinien jeszcze kare za to dostać. Ja mam 14 lat i jestem i byłem całkowicie świadomy tego co się może stać gdy będę się wspinał na slup od 3 klasy podstawówki. Uważam że jeżeli poszkodowany nie jest świadomy zagorzenia to wina powinna spocząć na rodzicach którzy nie dopilnowali "małego dzidziusia" i bachor powinien być im zabrany.

  • 5: niesad z IP: 217.98.8.* (2009-09-26 14:44)

    Polskie sądy są ...

  • 6: Rabbit z IP: 83.13.18.* (2009-09-26 17:14)

    No cóż, nagrody Darwina nie dostanie - bo przeżył, ale dobrze wiedzieć, że naturalna selekcja działa.

  • 7: anonimip z IP: 87.119.32.* (2009-09-26 22:03)

    Ciekawe czy goście z tej fotki: http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201572 też w razie wypadku będą się mogli ubiegać o odszkodowanie od kolejii?

  • 8: Anon z IP: 84.38.29.* (2009-09-27 00:02)

    podajcie adres tego poszkodowanego to sam gazrurka go ukatrupie za wyludzanie kasy...

  • 9: lexpistols z IP: 188.33.177.* (2009-09-27 14:59)

    hehe, znowu towarzystwo, które nie ma nic wspólnego z prawem / poza nr 1 /, zabiera głos w sprawach o których nie pojęcia, za to ma społeczne wrodzone poczucie sprawiedliwości, a później jak przegrywa sprawę za sprawą - to oczywiście winny jest głupi sąd

  • 10: Szymon z IP: 89.75.138.* (2009-09-27 19:59)

    1 i 10 macie zapewne pełną rację na podstawie wszelkich ustaw obowiązujących w Polsce. Zastanówcie się tylko czy prawo, które zostało ustanowione przez takich ludzi jak Andrzej L., Roman G., Jarosław K. i wielu im podobnych "prawników" jest czegokolwiek warte?

    Ja rozumiem, że Wy prawnicy, żyjecie z przeszukiwania stosów papierów i PDF-ów a następnie popisujecie się tym, który z was więcej wyszukał tych "paragrafów" i ma większą biegłość w retoryce ale czasami zdrowe spojrzenie na rzeczywistość jest istotniejsze.

    Jeżeli jakiś cymbał wchodzi na słup energetyczny to niestety ale nie można go nazwać zdrowym człowiekiem. Do pewnego momentu w życiu człowiek się uczy ale w wieku 14 lat powinien już być świadomy oczywistych skutków swojego działania. Mam nadzieję, że zarówno 1 jak i 10 wychowacie swoje dzieci trochę lepiej albo zawczasu założycie im kaftany bezpieczeństwa bo wolałbym nie mieć z nimi do czynienia.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Ceny w aptece, w której kupujesz leki:

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter