Wysokość odszkodowania z tytułu niewykonania zobowiązania nie może być ograniczona do wysokości zadatku lub jego podwójnej wysokości.
Publikacja: 9 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 9 lipca 2009, 12:43
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Andrzej z IP: 91.150.223.* (2009-07-10 21:14)
Z tym zadatkiem to jest straszny kłopot bo dość znacznie różni się od pozostałych dodatkowych zastrzeżeń umownych. Jego funkcją jest zabzpieczenie wykonania umowy. Jego przepadek lub zapłata w podwójnej wysokości nie zależy od wysokości szkody inaczej niż przy karze umownej. OSN dopuszczając odszkodowanie nie rozwiewa systemowych wątpliwości. Bo czy należy obniżyć odszkodowanie o zadatek? Z istoty zadatku wynikałoby że nie. Jeżei tak to będzie to broń o dużej sile rażenia.
2: franekkimono z IP: 87.205.94.* (2009-07-11 01:08)
andrzeju
SN potwierdził to co raczej było jasne dotąd -
wierzycielowi służą rózne roszczenia w razie niewykonania prze dłuznika umowy i może wybrać z jakich chce skorzystać!!!
poza tym jest przesądzone dawno już, że kara umowna nie jest uzalezniona od wykazania szkody, a co tu dopiero mówić o jej wysokości. Przy karze umownej samo niewykonanie umowy traktuje się jako szkode.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.