statystyki

Roszczenia abonamentowe przedawniają się po 3 latach

autor: Marta Pionkowska29.05.2009, 03:00; Aktualizacja: 29.05.2009, 10:27
  • Wyślij
  • Drukuj

Termin przedawnienia roszczeń o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za połączenia telefoniczne wynikające z umowy o świadczenie usług telefonicznych wynosi trzy lata.

reklama



reklama


ORZECZENIE

Telekomunikacja Polska zawarła w czerwcu 2003 r. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych z Henrykiem P. Aparat miał być zainstalowany pod wskazanym przez Henryka P. adresem i od dnia rozpoczęcia usług miał on ponosić opłaty za abonament telefoniczny i usługi, niezależnie od tego, kto je zlecał lub z nich korzystał. W lipcu 2006 r. operator wystawił fakturę zbiorczą na około 6 tys. zł za okres roku z terminem płatności w ciągu 20 dni. Henryk P. nie zapłacił, wierzytelność nabyła spółka K. i pozwała go do sądu.

Sąd I instancji uwzględnił powództwo. Zarzut przedawnienia uznał za niezasadny. Skarżący twierdził, że umowa została zawarta, gdy obowiązywała ustawa z 23 listopada 1990 r. o łączności, a potem ustawa z 21 lipca 2000 r. – Prawo telekomunikacyjne. Nie normowały one wyczerpująco umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, dlatego zastosowanie do niej miały przepisy kodeksu cywilnego o zleceniu i zgodnie z art. 751 kodeksu cywilnego roszczenia przedawniały się po dwóch latach.

Rozpatrujący sprawę sąd podkreślił jednak, że sytuacja uległa zmianie 3 września 2004 r., gdy weszła w życie ustawa z 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. nr 171, poz. 1800 ze zm.). Zawiera ona definicje ustawowe połączenia telefonicznego, przedsiębiorcy telekomunikacyjnego uprawnionego do m.in. świadczenia usług telekomunikacyjnych itp. Przewiduje ona umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych jako odrębny typ umowy. Ponieważ nie zawiera regulacji dotyczącej przedawnienia roszczeń z niej, do roszczeń powstałych po 3 września 2004 r. zastosowanie ma art. 118 k.c. Do roszczeń powstałych przed tą datą zastosowanie ma art. 751 k.c.

Henryk P. odwołał się, a sąd II instancji uznał, że w sprawie wystąpiło zagadnienie prawne, które przedstawił Sądowi Najwyższemu. Zapytał, czy roszczenia o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za połączenia telefoniczne z umowy o świadczenie telefonicznych usług powszechnych zawartej przez przedsiębiorcę, a powstałe w okresie obowiązywania prawa telekomunikacyjnego z 16 lipca 2004 r. przedawniają się w terminie trzech lat, przewidzianym w art. 118 k.c., czy dwóch lat z art. 751 k.c.

Sąd Najwyższy w odpowiedzi podjął 7 maja 2009 r. następującą uchwałę: Termin przedawnienia roszczenia o opłatę abonamentową i wynagrodzenie za połączenia telefoniczne z umowy o świadczenie usług telefonicznych, zawartej na postawie ustawy z 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, określa art. 118 k.c.

Sygn. akt III CZP 20/09

TERMINY PRZEDAWNIENIA

Z art. 118 k.c. wynika, że jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi 10 lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:GP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 4

  • 1: kl z IP: 212.51.205.* (2009-05-29 08:26)

    1.A jak będzie z roszczeniami od osób , które nie płaciły opłat za abonament RTV ?
    2.Czy przewiduje się przedawnienie ? No bo jak mają czuć się osoby , które uczciwie płaciły a "niepłacący cwaniacy" głośno się z nich naśmiewali !?
    3.Jak w Polsce obecnie respektuje się przestrzeganie prawa ?

  • 2: Siwus-kz z IP: 83.22.220.* (2009-05-29 09:51)

    kl sprawa jest bardzo prosta: przedsiębiorca z racji tego, że jest podmiotem działającym jako profesjonalista powinien sprawnie dochodzić swoich praw, a tzn. że nie może tego odwlekać w nieskończoność, bo doprowadziło by to swego rodzaju stanu "niepewności" dłużnika, dlatego rozwiązania przyjęte przez ustawodawcę są racjonalne. Natomiast uważam, że wysokie koszty sądowe (zwłaszcza dla mikro i małych przedsiębiorców oraz osób fizicznych nie prowadzących działalności) są ograniczeniem konstytucyjnego prawa dostępu do sądów. Oczywiści jest instytucja zwolnienia z kosztów, ale uzyskać takowego to trzeba stanąć na głowie-> ilość dokumentów i oświadczeń, które żądają do przedłożenia sądy jest zatrważająca!

  • 3: wuju z IP: 83.4.33.* (2009-05-29 14:37)

    Witam, w związku z tym, iż Fundusze obracające wierzytelnościami coraz częściej występują do Sądów z pozwami o przedawnione wierzytelności, oferują swoją pomoc. Masz wątpliwości czy wierzytlność jest przedawniona napisz do mnie mec2000@tlen.pl I pamiętaj nie uznawaj wierzytelności to przeywa bieg przedawnienia.

  • 4: jerzy z IP: 94.251.248.* (2011-11-29 16:04)

    Czyli jak dostałem wezwanie do zapłaty za abonament od 2006 do 2011, to nie muszę płacić za ten okres

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

reklama