Internet to nie jest kraina bezprawia. To nie jest śmietnik, gdzie można obcować z wszelkim złem, od twardej pornografii po instrukcje na zablokowanie witryny MSWiA.
Publikacja: 19 stycznia 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: kuang z IP: 80.51.146.* (2010-01-19 09:10)
Internet jest takim medium, które funkcjonuje na nieco innych zasadach, niż telewizja czy prasa. Dlatego cenzura prewencyjna będzie wstępem do cenzury ogólnej. Obecnie, wolność wypowiedzi jest połączona z odpowiedzialnością za słowa i niech tak zostanie. Najlepiej w stylu amerykańskim, czyli tylko odpowiedzialność cywilna, i to poszkodowany musi udowodnić swoje straty. A my już przerabialiśmy takich, którzy lepiej wiedzą, co jest dobre i słuszne.
2: HL z IP: 195.205.254.* (2010-01-19 10:25)
Jak już napisałem pod innym artykułem: urzędnikom z MF nie tyle chodzi o cenzurę, co o blokowanie dostępu do pewnych USŁUG świadczonych przez sieć (konkretnie chodzi o hazard internetowy - pedofilię i phishing dodano jako listek figowy).
Zgadzam się, że proponowane przez nich rozwiązanie to przysłowiowy cep. W dodatku cep dziurawy - zablokowanie dostępu do hazardu w ten sposób jest niewykonalne. Za pomocą VPN można ominąć taką blokadę w 10 sek.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?