Komentarz GP: Więzienie to nie Wersal

skomentuj

W głowach przewraca się nie tylko politykom. Niektórzy skazani liczą, że zamiast do więziennej celi za popełnione przestępstwa trafią w nagrodę do Wersalu. Konfrontacja z więzienną rzeczywistością jest niekiedy druzgocąca.

Publikacja: 15 maja 2009, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 5

1: mmm z IP: 188.33.96.* (2009-05-15 09:25)
Się hołota rozmarzyła ...
2: xxxx z IP: 87.204.79.* (2009-05-15 14:25)
szlak człowieka trafia że kanalia może liczyć na dobroby chyba w nagrodę i życzę temu kto to ustanowił żeby trafił na takiego typa i bobrze mu przyłożył
3: ... z IP: 83.8.115.* (2009-05-16 19:13)
Aha, to bandyci jak łamią prawo są źli, ale jak państwo łamie prawo, które nota bene samo wprowadziło, to jest dobrze?

Kalizm jako najnowsza zdobycz myśl prawnej?

Sytuacja jest naprawdę banalnie prosta: przepisy przewidują, że osadzonych traktuje się w określony sposób, państwo się do tych przepisów uporczywie i bezczelnie nie stosuje, państwo płaci. Pan płaci, pani płaci, wszyscy płacimy.
4: studentka z IP: 83.3.46.* (2009-05-21 09:23)
No proszę, a ja myślałam, że więzienie to odbywanie kary. Tam są często lepsze warunki niż w akademikach. Nikt mu prawa nie kazał łamać- leży i ogląda telewizję, jeszcze mu brak pilota przeszkadza, a żre na koszt pożądnych obywateli. W Skandynawii, gdzie więzienia są jak hotele niektórzy specjalnie popełniają przestępstwa, żeby mieć ciepełko w mroźne zimowe dni. Nie można dopuścić żeby u nas też do tego doszło.
5: Mimi z IP: 89.229.161.* (2009-07-05 16:01)
Pies musi mieć dogodne warunki do życia a skazany to już nie???!!! Jeżeli osadzony ma papierosy, telewizor w celi czy inne "luksusy" to tylko dlatego że ma pomoc najbliższych podatnicy mu tego nie zapewniają. Jak czytam co Ci więźniowie niby mają to aż mi obiad się cofa!!! Jakbyście mieli najbliższą osobę w ZK to byście wiedzieli a tak nie piszcie bzdur!!! To nie średniowiecze żeby skazanego trzymać o chlebie i wodzie!!! Nie przeszkadza wam jak pijak pobiera rentę za to że sam doprowadził się do takiego stanu że ma padaczkę i żyje na koszt podatnika dalej?