Meldunek odchodzi do lamusa

skomentuj

Meldunek na pobyt stały zastąpi zgłoszenie podstawowego miejsca zamieszkania. Zarejestrowanie spowoduje automatyczne wyrejestrowanie z dotychczasowego miejsca. Nawet zarejestrowanie podstawowego miejsca zamieszkania nie daje prawa do lokalu.

Publikacja: 4 grudnia 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 207

31: PO z IP: 80.51.226.* (2008-12-04 09:51)
Ludzie ,to bardzo dobry pomysł dla bezdomnych, bo będą się mogli meldować pod adresami urzędów miast i gmin, a niektórzy nawet w Belwederze lub w bogatych domach parafialnych. Polska dzięki temu gniotowi prawnemu stanie się jedynym państwem o zerowej bezdomności obywateli..
32: HL z IP: 195.205.254.* (2008-12-04 09:56)
Do 31: tak, już widzę jak bezdomni ruszają się z dworców do urzędów i rejestrują. Ciekawe po co?
33: "UBEZWŁASNOWOLNIONA"we własnym z IP: 84.10.185.* (2008-12-04 10:01)
A CZY WŁAŚCICIEL BĘDZIE MÓGŁ,,"przez internet",,WYREJESTROWAĆ",,lu b OSOBIŚCIE "fatygująć sie i tracą czas".??W tej chwili,,WŁAŚCICIEL chcąć wymeldować,,z "czasowego zameldowania",,jeżeli "zameldowany "NIE WYRAZI ZGODY,,nic nie może.MUSI!,,DO Sądu,..decyzje"o administracyjnym usunięciu",,a jak zima",,a i lokal zastępczy zapewnić.A co w nowej "ustawie "NA TEN TEMAT.OŚWIEĆCIE..
34: Tym z IP: 195.205.254.* (2008-12-04 10:04)
Do 33: tak. Właściciel będzie mógł wyrejestrować każdego. Wystarczy, że oświadczy - również pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe oświadczenie - że taka a taka osoba w danym lokalu nie mieszka.
35: To rozboj z IP: 84.29.46.* (2008-12-04 10:09)
Protestuje przeciwko takim przepisom..A gdzie kodeks cywilny i ochrona wlasnosci,i spokoju domowego.Nie mowiac juz o Konstytucji.Nie zycze sobie,zeby ktos zarejestrowal sie w moim domu bez mojej zgody, a to sie moze przeciez zdarzyc.Po zarejestrowaniu sie takiej,nie proszonej osoby,tylko wlasciciel bedzie mial w tym inrteres,nikt inny !!!,zeby taka osobe wyrejestrowac.A dlaczego to on ma pozniej walczyc z urzednikami o wyrejestrowanie kogos i miec z tym problemy,jezeli nie bral w tym procederze zadnego udzialu.Ja w takim przypadku wystapie do Skarbu Panstwa o odszkodowanie za szkode moralna /nerwy,stres i stracony czas na protesty/,oraz szkode materialna /np; jezeli nie bede mogl sprzedac lub zamienic domu/mieszkania,bo kupiec bedzie mial zastrzezenie ,ze ktos jest tam zarejestrowany,ulotnil sie i gdzie go szukac albo transakcja sie opozni w zwiazku z procedura wyrejestrowania intruza/.Pozostana sady,SN,i Sad w Sztrasburgu oraz koszty.A gdzie jest rzecznik praw obywatelskich.
36: tomek z IP: 194.149.228.* (2008-12-04 10:21)
Dużo zasad, wcale nie prostszych. Nie sprawdzi się i tyle. Bo przecież jest wiele miejsc przechowywania adresu. Skarbowy, ZUS, gminy i tak dalej. Będzie wielka "jazda bez trzymanki"
37: ŁODZIANIN z IP: 85.89.190.* (2008-12-04 10:22)
JESLI PRZYSŁOWIWY,,KOWALSKI " MA TYTUŁ PRAWNY DO LOKALU - TO TYLKO PRZY JEGO OBECNOSCI POWINNO BYC MOZLIWE ZAMELDOWANIE ( podstawowe czy dodatkowe)
NIE MOZE BYC TAK ZEBY TO SIE DZIAŁO BEZ OSOBY KTÓRA MA TYTUŁ PRAWNY DO MIESZKANIA... ona przeciez moze nie chciec meldowac pana X .
A JESLI TO PAN X BEDZIE MÓGŁ ZROBIC SAM BEZ WIEDZY I ZGODY WŁASCICIELA - zrobi sie niepotrzebny problem .DLA WŁASCICIELA - CZY TO O TO CHODZIŁO OSOBIE KTÓRA TWORZYŁA TEN BZDURNY PROJEKT USTAWY?
A MOZE TO DODATKOWY ZAROBEK DLA SĄDÓW -? Bo zeby pozbyc sie niechcianego lokatora trzeba bedzie załatwic to w sądzie. TYLKO PO CO TAKI CHORY POMYSŁ ubierac w trefną ustawe.? NIECH KTOS SIE ZASTANOWI... zanim doprowadzi do wielu bez sensownych ,szkodliwych sytułacji!!!
38: BARBARA S. z IP: 85.89.190.* (2008-12-04 10:29)
POPIERAM LODZIANINA
NIE WYOBRAZAM SOBIE BY KTOS ZA MOIMI PLECAMI MELDOWAŁ SIE DO MOJEGO DOMU...
!!!
CO Z TEGO ZE JAK KTOS SIE DO MNIE ZAMELDUJE to organ meldujacy mnie powiadomi !!!
SKORO ZROBI TO p o fakcie zameldowania !!!
GDZIE TU JEST LOGIKA ???

LUDZIE POWINNI GŁOSNO SPRZECIWIC SIE PRZECIW TAKIEJ USTAWIE...
PRZECIEZ TO DOTKNIE KAZDEGO DOROSŁEGO OBYWATELA
ZRÓBMY COS BY NIE BYŁO TEJ BZDURY WSRÓD USTAW - KTÓRE SZKODZA LUDZIOM. I UDERZAJA W GŁOWNYCH NAJEMCÓW LOKALI I MIESZKAN !!!.
39: UBEZWŁASNOWOLNIONA we własnym "M.." z IP: 84.10.185.* (2008-12-04 10:37)
TYM!JA WYRAŻNIE NAPISAŁAM.Osoba"zarejestrowana&quo t;..mieszka w tym lokalu.A jakże "odpoczywa",,cały dzień odpoczywa.Awanturuje się.Pije,,a jest KOBIETĄ.Przyjeżdza wezwana przez właściciela policja,,i NIC!Perswazja."Izby wytrzeżwień",,dla kobiet niema!.W zimie wyrzucić z mieszkania nie można,bo"zarejestrowana"i PRZEBYWA!.DOBROWOLNIE ,,NIE OPUŚCI!..BO PO CO ??.skoro za nic nie płaci,za nic nie odpowiada,"umowy najmu nie posiada.Co MA ROBIĆ WŁAŚCICIEL"",,byłem w biurze meldunkowym..usłyszałem to co"kamilosik",,"tłumaczy "...TYLKO SĄD"",,a koszty..czas..nerwy,,wstyd przed sąsiadami,,RODZINA???to USZCZĘŚLIWIACZA NIE INTERESUJE?,,tego pod uwagę nie wziął,,nie przewidział.
40: Wlasciciel mieszkania komunalnego z IP: 85.89.190.* (2008-12-04 10:38)
Ja nie chce by mógł Ktoś BEZ MOJEJ ZGODY zameldowac sie dom mnie do domu.!!!

CZY GŁOWNY NAJEMCA NIE POWINNIEN O TYM DECYDOWAC?
INACZEJ ZROBI ,, samowolka" ze szkodą dla własciciela...
DLACZEGO MAM CHODZIC PO Sądach i ,,odkrecac sprawe" w której jestem poszkodowanym?
PRZECIEZ ZEBY TEGO UNIKNĄĆ POWINNO TO BYC (meldowanie) za zgodą własciciela!!!
CZY TO TAKIE TRUDNE BY POMYSLEC ZA WCZASU - i nie tworzyc ustaw które utrudniaja zycie ludziom którzy mają swój stały dom?