Egzaminy zawodowe przeprowadzą korporacje prawnicze

skomentuj

Osoby, które rozpoczęły aplikację adwokacką i radcowską w 2005 roku, będą zdawały egzamin zawodowy przed komisją składającą się z przedstawicieli korporacji prawniczych.

Publikacja: 17 listopada 2008, 20:03 Aktualizacja: 18 listopada 2008, 12:28

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 24

1: aplikant z IP: 83.7.136.* (2008-11-18 11:43)
Przewiduję że 6 mies. to miniumum aby ten projekt wszedł w życie, a po drodze wiele przeszzków - np. prezydenckie VETO!
2: jan z IP: 62.29.248.* (2008-11-18 12:11)
a co z osobami po aplikacji sadowej? czy będa mogły zdawac egzamin adwokacki lub radcowski?
3: & z IP: 213.158.196.* (2008-11-18 12:13)
Ziobro (lepiej czy gorzej) próbował przynajmniej coś zmienić... obecny minister ma społeczeństwo głęboko w ... liczy się tylko powrót do starych, dobrych czasów kiedy to korporacja wpuszczała tylko własne dzieci...

Założę się że za jakiś czas MS odda im także egzaminy wstępne.
4: hehe z IP: 83.14.212.* (2008-11-18 12:21)
Ale jaja. Ciwieku wmawia ludziom, że robi reformy, a cichutko przy wraca "normalność" w dobrze rozumianym interesie korporacji. Jeżeli ktokolwiek myślał, że ten minister będzie obiektywny, to był strasznie naiwny. Ludzie, kto będzie zadzierał ze środowiskiem, do którego prędzej czy później będzie wracał. Ziobro nie był członkiem korporacji, jak pamiętam kilka razy był uwalony na egzaminach wstępnych do prokuratury, więc mamy, my młodzi ludzie po prawie, gwarancję, że będzie coś zmieniał, będzie walczył, a nie robił jakieś szopki. To co robi Pan Ćwieku, to jest skandal. Uwalił prawie 90% ludzi na egzaminach na aplikację. Teraz pewnie nie zdąży zrobić egzaminów na sądową i prokuratorską, pewnie zwali na buntujących się sędziów i prokuratorów. A za rok, a za rok też będzie rzeźnia na egzaminach. Zrobią "doradcę prawnego" i będzie tak, że dzieci i znajomi na elitarne aplikacje: adwokacką i radcowską, bo przecież mają to we krwi już od urodzenia, a reszta plebsu na doradców albo do urzędów!
5: Jerzy z IP: 83.8.247.* (2008-11-18 12:21)
Sprawozdanie projektu jest już przyjęte, trzeba tylko szybko popchnąć ją do Sejmu na II czytanie.
Co jak co, ale przecież Prezydent nie zawetuje tego projektu. 90% z projketowanych zmian to dorobek PISU.
Jest tylko jedno pytanie. Z tego co rozumiem, w 2009 odbędą się na podstawie tej ustawy dwa egzaminy zawodowe? Jeden "korporacyjny" dla apl. adw. i ardc. z 2005 roku, a drugi - państwowy na nowych zasadach m.in. dla osób uprawnionych do jego zdawania bez aplikacji, jak aplikanci sądowi i prokuratorscy? Czy oni też będą zdawać go w tym roku jeszcze na starych zasadach? Bo przecież chyba będą dopuszczeni...???
6: Jerzy z IP: 83.8.247.* (2008-11-18 12:27)
I co prawda nie jestem wielkim zwolennikiem obecnego ministra, ale Panie i Panowie - przeczytajcie sobie najpierw ten projekt:

orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/953.htm

a potem dyskutujcie. On idzie BARDZO daleko w "odkorporacyjnieniu" dostępu do egzaminów i dostępu do zawodów prawniczych i nie zapominajcie, że jest to PROJEKT RZĄDOWY i to właśnie RZĄD walczy teraz z oporem korporacji.

W linku powyżej są m.in. zapisy z posiedzeń komisji z przedstawicielami korporacji, itd. Najpierw wiedza, potem dyskusja.
7: Brak logiki ustawodawcy z IP: 83.14.75.* (2008-11-18 13:06)
Jerzy przeczytalem projekt i uzasadnienie i jednej rzecyz nie rozumiem.
otoz dlaczego pomija sie osoby, ktore ukonczyly studia administracyjne, obronily tytul magistra administracji.
W koncu czesc z nas pracuje jako referendarze sadowi - wiec dlaczego nie mamy prawa ubiegac sie o przystapienie do egzaminu radcowskiego/adwokackiego/notarialnego po 5 letnim okresie praktyki ?

Dlaczego ustawodawcy nie przeszkadza, zebysmy orzekali, decydowali w sprawach wnoszonych do naszego referatu przez adwokatow i radcow, rostrzygac a sami jako radcy po zdanym egzaminie nie mozemy wnosic takich spraw?

gdzie tu jest logika i zdrowy rozsadek - skoro mozemy w tych sprawach rostrzygac to tym bardziej powinnismy moc skladac pozwy i wnioski - w koncu to latwiejsze niz rozstrzygniecie - temu nikt nie zaprzeczy!
8: znawca z IP: 80.52.218.* (2008-11-18 13:22)
.
NIE DAJE APLIKANTOM ADWOKACKIM WIĘKSZYCH SZANS NA PRZEJŚCIE
9: des z IP: 79.188.111.* (2008-11-18 13:30)
7 ty jesteś idiota czy asystent?
10: SSR z IP: 83.14.75.* (2008-11-18 13:34)
7 - w sumie ciekawy problem.

Dlaczego ktos bez tytulu magistra moze orzekac, a nie moze zostac adwokatem czy radca prawnym ?
W koncu orzekanie jest bardziej odpowiedzialne niż wnoszenie pozwow czy wnioskow splywajacych do referatu referendarza.