Rząd zrealizował w II półroczu 17 proc. projektów ustaw

skomentuj

Najwięcej zapowiedzi zmian legislacyjnych zrealizowano w ustawach podatkowych. Przedsiębiorcy, którzy nie zatrudniają pracowników, mogą zawieszać działalność gospodarczą. Są już propozycje usprawnienia wymiaru sprawiedliwości i nowych wynagrodzeń dla sędziów.

Publikacja: 18 listopada 2008, 03:00 Aktualizacja: 18 listopada 2008, 17:24

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 8

1: waldemar z IP: 212.51.205.* (2008-11-18 11:29)
Najgorzej, że w tych 17% nie ma sztandarowego hasła przedwyborczego : zlikwidowania 2 ostatnich , uderzających w tysiące ludzi , haraczy :
1.Tzw TYMCZASOWEGO podatku Belki
2.Tzw "abonamentu RTV" , będącego ostatnim PRL-owskim "przymusem"
A tylu naiwnych ludzi uwierzyło PO i PSL w miło brzmiące hasełka
2: JKM z IP: 195.205.254.* (2008-11-18 13:12)
do: 1
Belka to rzeczywiście niedotrzymana obietnica - trzeba naciskać na rząd, żeby się z niej wywiązał.
Ale co do abonamentu - to doskonale wiesz jak jest - prezio blokuje wszelkie zmiany - Sejm przecież uchwalił zwolnienie z abonamentu emerytów - to prezio wziął i zablokował tę ustawę odsyłając ją do TK.
3: 123 z IP: 83.13.123.* (2008-11-18 13:32)
I ma rację, bo to byłby koniec mediów publicznych, zostałoby tvn, polast itp.
4: dgb z IP: 212.51.205.* (2008-11-18 13:50)
do obywatela nr 3.
No, niezupełnie. Jeśli programy byłyby dobre, to mozna byłoby zakodować sygnał i kazdy kto chciałby skorzystać z odbioru wykupiłby abonament / dekoder/ - tak jak piszesz np ,jest w Polsacie. Po drugie , to Zarząd TVP /jej pracownicy/ musieliby udowodnić ,ze są dobrzy i wtedy na wartościowe programy otrzymaliby kasę z odpowiednio wskazanych źródeł.
A tak , ciągły strumień pieniędzy płynący z haraczu powoduje ,że w publicznych mediach od lat panuje "rozpasanie" . Wynagrodzenia sięgnęły zenitu. "Zwykła " płaca u nich to KILKADZIESIĄT" tys. zł miesięcznie. Niech uczciwie zapracują na siebie jak w setkach innych stacji.
5: CyberVampir z IP: 83.28.90.* (2008-11-18 14:18)
a kto wam każe płacić abonament? Komornik was za to ściga czy co? Niby jest coś takiego ale nie ma żadnej możliwości prawnej dochodzenia roszczeń z tytułu niezapłaconego abonamentu więc nie widzę problemu. Już od dawna abonament RTV jest swego rodzaju dobrowolnym datkiem, który, jeśli są osoby mające ochotę go płacić, powinien sobie być...
6: łukasz z IP: 84.203.41.* (2008-11-18 18:25)
Jestem za kodowaniem wszystkich stacji publicznej telewizji i radia. Bardzo chętnie zapłacę za dekoder mojej ulubionej stacji bo wiem że pieniądze popłyną na finansowanie tego co mnie interesuje a nie na telenowele.
A tak na marginesie abonament płaci się w większości krajów UE.
7: wb z IP: 83.10.179.* (2008-11-18 18:58)
do łukasza 6 - to,ze w większości nie znaczy we wszystkich. A po drugie , wiele rozwiązań u zachodnich sasiadów wdrażamy bez zadnego krytycyzmu. W momencie jak wdrożymy / czyt, "spapugujemy" / okazuje się, że właśnie tamte kraje od jakiegoś czasu odchodzą od konkretnego rozwiązania i zaczynają stosowac absolutnie coś odwrotnego.
8: zygfryd d. z IP: 83.10.179.* (2008-11-18 19:04)
do pana 5 - ci nieszczęśnicy, którzy dotychczas płacili mają od nowego roku swój numer - ich rachunki płyną do konkretnego źródła w Bydgoszczy i zawsze istnieje obawa ,że ktoś rozliczy te osoby , jeśli z jakiegoś powodu przestaną uiszczac opłatę. Smutne jest ,że pozostali głównie najuczciwsi i najskromniej sytuowani,głównie emeryci, nauczeni porządku jeszcze w starym systemie PRL-owskim. Ten rząd skrupulatnie i bez hamulców to wykorzystuje. Aż się nóż w kieszeni otwiera.