Swoje sprawozdanie siedmioosobowa podkomisja ma przygotować do 18 listopada.
Przedstawiając projekt minister w Kancelarii Prezydenta Andrzej Duda zaznaczył, że celem planowanej regulacji jest ustanowienie odrębnego i właściwego dla TK systemu wynagradzania, nawiązującego do regulacji obowiązujących w Sądzie Najwyższym i Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Wiceminister sprawiedliwości Jacek Czaja powiedział z kolei, iż zgodnie z planami rządowymi docelowo planowane jest odejście od kwoty bazowej jako podstawy ustalania wynagrodzeń dla sędziów sądów powszechnych i zastąpienie jej odwołaniem do przeciętnego wynagrodzenia. "Analogiczna zmiana powinna nastąpić w przedłożonym projekcie" - ocenił.
Obecny system wynagradzania sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest związany z systemem tzw. "R" i uzależnia wysokość wynagradzania sędziów od decyzji budżetowych, mających - jak napisano w uzasadnieniu projektu - "charakter w dużej mierze polityczny".
Zmiany te mają kosztować rocznie 1,45 mln zł, a dotyczyć będą także waloryzacji uposażeń sędziów Trybunału w stanie spoczynku
Zaznaczono także, że "dotychczasowy system wynagradzania sędziów (oraz kierownictwa) Trybunału różni się zasadniczo od systemu, według którego kształtowane są wynagrodzenia sędziów naczelnych organów władzy sądowniczej - Sądu Najwyższego (od 2003 r.) i Naczelnego Sądu Administracyjnego (od 2004 r.)".
Zgodnie z propozycjami prezydenta, wynagrodzenie sędziego TK byłoby ustalane w oparciu o kwotę bazową, na podstawie której ustalane są wynagrodzenia sędziów sądów powszechnych. Kwota ta byłaby podwyższana przy zastosowaniu mnożnika 8,8.
Rozwiązanie to służy także zniwelowaniu różnic w wysokości wynagrodzeń kierownictwa i sędziów Trybunału w stosunku do kierownictw oraz sędziów SN i NSA. Oznacza też podniesienie wynagrodzeń w Trybunale średnio ok. 10 proc.
Zmiany te mają kosztować rocznie 1,45 mln zł, a dotyczyć będą także waloryzacji uposażeń sędziów Trybunału w stanie spoczynku i świadczeń wypłacanych rodzinom byłych sędziów Trybunału. Projekt został pozytywnie zaopiniowany przez Krajową Radę Sądownictwa.