statystyki

Inwestor zapłaci więcej, gdy wie o wyższej kwocie wynagrodzenia

autor: Michał Culepa01.03.2016, 07:27; Aktualizacja: 01.03.2016, 08:30

Aby odpowiadać solidarnie wobec podwykonawcy, inwestor musi wiedzieć, że główny wykonawca umówił się na wynagrodzenie większe niż suma przewidziana w pierwotnym kontrakcie – uznał Sąd Najwyższy.

reklama


reklama


W nadleśnictwie podjęto decyzję o wybudowaniu leśniczówki. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe przeprowadziło stosowne procedury przetargowe i wybrało jako wykonawcę firmę budowlaną prowadzoną przez K. Część prac – dotyczących wykonania instalacji elektrycznych – została zlecona podwykonawcy C. Nie został on jednak oficjalnie zgłoszony Lasom Państwowym jako inwestorowi. Mimo to Lasy nigdy nie sprzeciwiły się wyborowi C. na podwykonawcę. Co więcej, przedstawiciele tej firmy uczestniczyli w spotkaniach dotyczących przebiegu robót, w których brali również udział przedstawiciele inwestora.

Prace zakończyły się w październiku 2012 r.: instalacje zostały sprawdzone i odebrane, a podwykonawca wystawił fakturę na łączną kwotę blisko 29,5 tys. zł. Pieniędzy tych jednak od głównego wykonawcy nie otrzymał. Po prawie 8 miesiącach bezskutecznego monitowania dłużnika podwykonawca zażądał więc zapłaty bezpośrednio od inwestora – Lasów Państwowych. Ten jednak także odmówił, twierdząc, że całość wynagrodzenia została wypłacona wykonawcy, a inwestor nie był informowany o umowie łączącej wykonawcę z podwykonawcą.


Pozostało jeszcze 50% treści
Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub wykup dostęp
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

reklama