Sejm odrzucił prezydencki projekt o ustroju sądów powszechnych

skomentuj

Sejm odrzucił dziś prezydencki projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych. O odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu wnioskował podczas ubiegłotygodniowej debaty w Sejmie klub PO. Projektu nie poparł także rząd.

Publikacja: 28 października 2008, 11:04 Aktualizacja: 28 października 2008, 11:29

Sejm odrzucił dziś prezydencki projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych. Fot. PAP

Treści powiązane:

Prezydent chce sędziów grodzkich

Komentarze

121

Projekt przewidywał m.in. utworzenie nowego stanowiska sędziowskiego - sędziego grodzkiego w sądzie rejonowym - w miejsce asesorów, którzy od maja przyszłego roku stracą uprawnienia do orzekania.

6 maja przyszłego roku wejdzie w życie wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający, że pełnienie przez asesora funkcji sędziowskich jest sprzeczne z konstytucją.

Zgodnie z projektem sędzia grodzki miał mieć taki sam status, jak wszystkie pozostałe kategorie sędziów sądów powszechnych i szczególnych.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

121

Komentarze: 121

1: zz z IP: 83.14.75.* (2008-10-28 11:29)
bylo do przewidzenia
2: jan z IP: 62.29.248.* (2008-10-28 11:41)
debile, to był dobry pomysł ale Po go odrzuciła bo był prezydencki. PO chce aby to asystenci sedziów zostawali sędzimi a to jest fatalny pomysł gdyz asystentami sędziów zostaja najgorsi którzy nie potrafią sobuie znaleźć pracy w kancelarii lub firmie, bo kto normalny chciałby pracować za 1800 zł jako asystent?
3: stały_czytelnik z IP: 83.10.23.* (2008-10-28 11:41)
I co w zamian ?
Panie adwokacie MS , ale będzie "wesoło" od maja 2009.
Jest Pan gotowy ponieść opdowiedzilaność konstytucyjną ?
Oczywiście, jak zwykle wina w mediach będzie przerzucona na "niewydolne
Sądy"
4: sr z IP: 80.52.157.* (2008-10-28 11:42)
PO i MS szykuje nam wszystkim katastrofę w sądach, konsekwencja tego człowieka w deprecjonowaniu sądownictwa jest przerażająca...

Oczywiście potem za wszystko obwini się "leniwych" sędziów, strasząc ich dodatkowo bardzo wysokim odszkodowaniami.
5: arti z IP: 80.50.104.* (2008-10-28 11:43)
A teraz Prezydent zawetuje im ustawę o szkółce i będzie wesoło.
6: Ministerswo Korporantów z IP: 80.52.157.* (2008-10-28 11:44)
niestety tym właśnie stało się dawne MS
7: były wyborca PO z IP: 80.52.157.* (2008-10-28 11:47)
PO łapy precz od wymiaru sprawiedliwości, !!!

ile jeszcze zdążycie zepsuć do czasu kolejnych wyborów?
8: Henio z IP: 80.53.75.* (2008-10-28 11:48)
No i koniec marzeń... a teraz drogie koleżanki i koledzy, najbliższy nabór za kilka lat, po ukończeniu szkółki im. Ministra Ć. Do tego czasu, do sądów runie lawina notariusz, radców i adwokatów, którzy będą się bić o miejsce w zawodzie stanowiącym ukoronowanie kariery prawnika. Mam wrażenie, że syn Pana Ministra już nie śpi po nocach mysląc jak to za kilkanaście lat zostanie sędzią sądu rejonowego. Zresztą chyba sam Pan Minister da przykład i po zakończeniu swej misji w rządzie złoży stosowny wniosek do Sądu Rejonowego Warszawa Śródmieście.
9: cumulonimbus z IP: 81.168.194.* (2008-10-28 11:49)
do jan: dla aplikantów po sędziowskiej ZMUSZONYCH do pracy w charakterze asystenta lub referendarza to jedyna droga do zdobycia minimum doświadczenia zawodowego koniecznego dla zdobycia uprawnień zawodowych. Gloryfikowana przez Ciebie praca w kancelarii (najprawdopodobniej bez umowy), a tym bardziej w przedsiębiorstwie (odnośnie firmy sprawdź w k.c.) nie daje tego rodzaju możliwości - na Twoim miejscu dwa razy bym się zastanowił zanim bym coś napisał!!!
10: bb z IP: 81.168.194.* (2008-10-28 11:50)
do jana. Niektórzy kończyli aplikację sądową z myślą, aby zostać sędzią, a nie radcą lub adwokatem, i czytają projekty, w których jedyną drogą do wybranego zawodu będzie asystent lub referendarz. Ponadto nie wszyscy egazminowani aplikanci mieszkają lub chcą mieszkać w Warszawie.