statystyki

Areszt zamiast grzywny. RPO interweniuje

21.01.2016, 10:28; Aktualizacja: 21.01.2016, 11:27

K.p.k. w przypadku postępowania nakazowego nie uwzględnia zakazu reformationis in peius. W ocenie rzecznika praw obywatelskich, taki stan prawny może być niezgodny z konstytucją.

Reklama


Obywatel został ukarany za wykroczenie grzywną, a kiedy się odwołał, to sąd wymierzył mu 10 dni aresztu. Zdaniem RPO taka zmiana kary może być sprzeczna z konstytucją. Dlatego zwrócił się do ministra sprawiedliwości z wystąpieniem generalnym w sprawie możliwej niezgodności art. 506 par. 6  k.p.k. z ustawą zasadniczą.


Pozostało jeszcze 78% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama