Sejm odrzucił w piątek projekt PiS dotyczący zmian w ustawie o uprawnieniach do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego, uprawniający studentów do 26. roku życia do 50-proc. ulgi na przejazdy pociągami osobowymi i pospiesznymi.
Publikacja: 24 października 2008, 11:26 Aktualizacja: 24 października 2008, 15:15
O odrzucenie projektu nowelizacji wnioskowały komisje Finansów Publicznych oraz Infrastruktury.
Posłowie PiS proponowali dodanie do obecnej ustawy zapisu o 50- proc. uldze dla studentów do 26. roku na przejazdy pociągami osobowymi i pospiesznymi. Uprawnienia te obejmowałaby wyłącznie na przejazdy z miejsca zamieszkania do szkoły wyższej i z powrotem.
Za odrzuceniem projektu było 214 posłów, 198 głosowało przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.
Obecnie studenci do 26. roku posiadają ulgę w wysokości 37 proc. na przejazdy środkami publicznego transportu zbiorowego koleją w pociągach osobowych, pospiesznych i ekspresowych.
1: El-amarna z IP: 195.205.254.* (2008-10-24 14:17)
No i dobrze. Ja np. zameldowałem się w Warszawie i jakbym chciał odwiedzić rodziców nie miałbym ŻADNEJ ulgi. Teraz jest "tylko" 37%, ale na WSZYSTKIE PRZEJAZDY. Poza tym - jak określić gdzie ma student miesjce zamieszkania? Jak określić gdzie ma miejsce studiowania? Przecież nie zawsze siedziba uczelni = miejsce studiowania. Jeszcze jedno - jak ktoś dojeżdża codziennie koleją do uczelni, to może kupić bilet miesięczny - i ma wtedy ulgę 49%.
2: Aniołek z IP: 80.50.54.* (2008-10-24 16:06)
A tak wierzyli w CUDA Tuska i PO. Teraz mają to co sobie wybrali! Cha, cha, cha.
3: shaqu z IP: 83.6.187.* (2008-10-24 16:17)
Studenci, gratuluję wyboru Tuska i po!
W normalnym państwie nie ma wyborów, jest kilka prostych podatków i NIE MA ULG!
Ale w demokracji każda grupa społeczna musi walczyć o swoje, więc gratuluję studentom władzy, którą wybraliście. Oczywiście nie wszyscy. Bo niektórzy zagłosowali na ludzi, którzy nie dostali się do sejmu, bo kaczor donald dostał więcej głosów. Jeżeli już musimy gnić w demokracji, to niech będą okręgi jednomandatowe, tak aby mój głos nie zasila jakieś **** na którego NIE GŁOSOWAŁEM!
4: El-amarna z IP: 195.205.254.* (2008-10-24 16:27)
do Aniołek:
czytałeś co napisałem? Większość studentów by STRACIŁA na tej zmianie, a nie zyskała!
5: POpapraniec z IP: 194.187.183.* (2008-10-26 19:01)
El-amarna, nadaremny Twój trud - do ograniczonego intelektualnie motłochu pis-owskiego rzeczowe argumenty nijak nie przemawiają. Z takim bełkotliwymi wpisami szkoda "polemizować"...
6: RG z IP: 62.87.248.* (2008-10-29 17:20)
PROPONUJE ABY POSŁOM ZABRAĆ BEZPŁATNE PRZEJAZDY.
7: zdegustowany z IP: 79.162.52.* (2008-11-15 00:20)
proponuje, żeby posłom zostawić TYLKO 1200 zł brutto pensji i niech żyją od 10 do 10 każdego miesiąca...
8: nelly z IP: 78.152.11.* (2008-12-16 15:34)
Jedziecie na Tuska, a przecież nie jest napisane jak rozłożyły się głosy jeśli chodzi o poszczególne partie...
Pozatym, to nie byłoby tak, że podróżując pociągiem do miejsca innego niż zamieszkania lub studiowania nie byłoby żadnej ulgi - dalej obowiązywałaby ta 37%. Ulga 49% na w/w trasie byłaby dodatkiem.
9: NEO z IP: 82.210.143.* (2008-12-26 02:13)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
10: Krwawy z IP: 87.204.232.* (2010-06-30 09:25)
Ustawa zakładała... pozostawienie tych 37% i zmianę z 37% an 50% jeśli byłby to przejazd z domu do uczelni albo z uczelni do domu. Innymi słowami nikt by nie stracił, a każdy student zyskał.
Wyłożę to prosto dla Pana POpaprańca który sam nie rozumie ustawy i pisze głupoty tak jak i El-amarna twierdząc że nie byłoby żadnych ulg: 37% na co dzień 50% jeśli jedziesz do miasta gdzie studiujesz lub z tego miasta do miasta gdzie mieszkasz.

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.