statystyki

PO chce, by ustawa PiS o TK nie weszła w życie bez oceny Trybunału

23.12.2015, 11:41; Aktualizacja: 23.12.2015, 12:46
PiS zapowiadało uchwalenie ustawy jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia.

PiS zapowiadało uchwalenie ustawy jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia. źródło: Materiały Prasowe

"Klub PO złożył w Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego wniosek o udzielnie zabezpieczenia w związku z procedowaną obecnie nowelizacją ustawy o TK. Wniosek ten zawiera wezwanie prezesa Rady Ministrów do powstrzymania się od publikacji ewentualnie przyjętej przez Senat nowelizacji ustawy o TK, a także orzeczenie, że ustawa nie wchodzi w życie do czasu wydania przez TK orzeczenia o stwierdzeniu niezgodności tej ustawy z konstytucją" - powiedział Arkadiusz Myrcha w środę na konferencji prasowej w Sejmie.

Reklama


Reklama


Jak dodał, na podstawie art. 74 ustawy o TK, do postępowań przed TK mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. "Te przepisy wprost przewidują możliwość złożenia wniosku o zabezpieczenie. My z tej możliwości prawnej korzystamy. Liczymy, że Trybunał rozpatrzy ten wniosek w możliwie niezwłocznym terminie" - podkreślił poseł PO.

W ocenie europosła PiS Janusza Wojciechowskiego, nie jest możliwa realizacja wniosku PO o udzielenie zabezpieczenia w związku z procedowaną nowelizacją ustawy o TK. Jego zdaniem taka procedura nie dotyczy Trybunału. "Trybunał sam powiedział, że nie stosuje się przewidzianego w Kodeksie postępowania cywilnego postępowania zabezpieczającego, w sprawach dotyczących Trybunału. W Kodeksie postępowania cywilnego jest wyraźnie powiedziane, że postępowanie zabezpieczające dotyczy spraw toczących się przed sądami. Nie ma mowy o żadnym Trybunale" - powiedział dziennikarzom w Sejmie Wojciechowski.

"Po drugie, to jest zabezpieczenie roszczeń. W sprawie Trybunału - kto ma roszczenie i wobec kogo? To sprawa ustrojowa. Nie ma mowa o zabezpieczeniu. To nielegalne" - przekonywał polityk PiS.

Myrcha nie zgadza się z argumentacją europosła PiS. "Dziwi mnie stanowisko pana Wojciechowskiego, który jest sędzią i powinien dobrze znać przepisy kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o TK. Nie ma absolutnie żadnych wyłączeń w ustawie, żeby tego typu wniosek o zabezpieczenie złożyć, czego najlepszym dowodem jest to, że Trybunał do tej pory wydawał takie zabezpieczenia" - podkreślił.

"Złożenie naszego wniosku jest możliwe; merytorycznie Trybunał ma wszelkie podstawy, żeby się nim zająć" - przekonywał poseł PO.

W uzasadnieniu wniosku podkreślono, że PiS 15 grudnia w godzinach nocnych złożył do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o TK. A już następnego dnia - wskazali wnioskodawcy - projekt został przez marszałka Sejmu skierowany do pierwszego czytania na posiedzenie Sejmu, pomimo że nie upłynął jeszcze 7-dniowy termin, o którym mowa w Regulaminie Sejmu.

Posiedzenie sejmowej komisji ustawodawczej odbyło się 21 grudnia. Podczas posiedzenia komisji połowie PiS złożyli szereg poprawek, które - według wnioskodawców - "w istotny sposób wykroczyły poza zakres przedłożenia projektu". Według Platformy, w ten sposób "w oczywisty sposób naruszono konstytucyjną zasadę trzech czytań". "Stało się to pomimo wyraźnych zastrzeżeń ze strony ekspertów Biura Legislacyjnego Sejmu, jak również uwag opozycji" - podkreślili autorzy wniosku.

Wnioskodawcy zauważyli też, że sprawozdanie komisji nie zostało wysłane do ponownego zaopiniowania m.in. przed Sąd Najwyższy, Krajową Radę Sądownictwa, Prokuratora Generalnego i Naczelną Radę Adwokacką.

Sejm uchwalił we wtorek wieczorem nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS. TK co do zasady będzie orzekał w pełnym składzie, czyli co najmniej 13 sędziów. Orzeczenia w tym składzie będą zapadać większością 2/3 głosów. Wcześniej Sejm nie zgodził się na wniosek PO i Nowoczesnej o odrzucenie projektu. Odrzucono poprawki złożone przez opozycję.

Wnioskodawcy przypomnieli, że "Sejm określił dzień wejścia w życie ustawy nowelizującej na dzień jej publikacji". Według PO "w ten sposób "w sposób oczywisty" została złamana zasada odpowiedniego vacatio legis, wynikająca z zasady demokratycznego państwa prawa. "Tym samym większość konstytucyjna chciała faktycznie uniemożliwić TK zbadanie konstytucyjności nowelizacji według dotychczasowych przepisów" - ocenili posłowie PO.

Według wnioskodawców, Sejm swoim działaniem naruszył podstawowe zasady konstytucyjne, m.in. zasadę rzetelnej legislacji oraz zasadę demokratycznego państwa prawa, zasadę legalizmu, zasadę trójpodziału władzy i niezawisłości sędziowskiej.

W środę nowelę omawiają senackie komisje, a potem zapewne cała Izba - PiS zapowiadało jej uchwalenie jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia.

Reklama


Źródło:PAP

Polecane

Reklama

  • rudy z budy(2015-12-23 15:07) Odpowiedz 22

    wydanie takiego postanowienia to będzie zamach stanu

  • adam(2015-12-23 15:10) Odpowiedz 22

    Streszczenie cyrku z TK:" 1. PO po przegranych wyborach prezydenckich robi skok na TK 2. ustawa pisana jest na szybko i na kolanie z pomocą TK 3. TK nie zgłasza zastrzeżeń do własnej ustawy (o dziwo) która była wbrew konstytucji (o czym dzisiaj im się przypomniało) 4. PIS wykorzystuje ustawę PO, przeciwko PO 5. PO bóldupi, że te działania, na które pozwala ich ustawa, są niezgodne z konstytucją i "demokracją" 6. TK uznaje, że ustawa którą współtworzył TK jest niezgodna z konstytucją (dod pkt. 7) Przypomnijmy jeszcze: 7. prawdziwym i jedynym celem ustawy z 23 czerwca było całkowite upolitycznienie TK przez PO 8. efekt braku działań PiS - w TK 15/15 sędziów byłoby z PO-PSL 9. efekt działania PiS - w TK 10/15 sędziów jest z PO-PSL 10. to PO upolityczniło i zdyskredytowało TK, które wyrokowało wbrew konstytucji (np za OFE i wiekiem emerytalnym) Gdzie byli obrońcy demokracji gdy TK wydawał polityczne wyroki i aktywnie uczestniczył w tworzeniu patologicznej relacji z partią rządzącą."

  • Czekaj tatka latka ... (2015-12-23 19:16) Odpowiedz 10

    PIS boi się TK, jak ...."DIABEŁ SWIĘCONEJ WODY" i mają rację bo , .... TO JUŻ JEST ICH OSTATNI BÓJ

  • made(2015-12-25 08:56) Odpowiedz 00

    The outer layer of the screen is a thin silver iron. Replica Watches Sale UK – Swiss RolexIron on both sides, each with two buttons,2016 Swiss replica watches uk for sale careful people will find there are neat slash button. Watch strap is blackblue and white,Replica Watches UK Shop where one is blue, the outer layer is black, the belt that turns blue inlaid with four small black beans. Boys very spirit of it!

  • janek(2015-12-23 18:42) Odpowiedz 02

    Nie mogę się nadziwić działaniom opozycji: Podobno w polityce liczy się skuteczność, a opozycja już powinna wiedzieć, że cokolwiek by nie zrobiła na komisji sejmowej, senackiej, czy podczas obrad plenarnych, to i tak zostanie przegłosowana, bo strona rządowa zagłosuje karnie, "jak jeden mąż", a posiada przecież większość i ma najmniejszego zamiaru liczyć się ze zdaniem opozycji. Czy w tej sytuacji w ogóle jakiekolwiek działania opozycji mają sens? Ostre pyskówki z mównicy nic przecież nie dają i może lepiej nie zabierać głosu, a podczas głosowania wstrzymać się od głosu, bo i tak nie mogą nic zrobić. Można natomiast myśleć długofalowo, np. co tu zrobić, żeby wygrać następne wybory, albo... doprowadzić do skrócenia kadencji, chociaż o to będzie b. trudno.

  • adam(2015-12-23 15:10) Odpowiedz 02

    Streszczenie cyrku z TK:" 1. PO po przegranych wyborach prezydenckich robi skok na TK 2. ustawa pisana jest na szybko i na kolanie z pomocą TK 3. TK nie zgłasza zastrzeżeń do własnej ustawy (o dziwo) która była wbrew konstytucji (o czym dzisiaj im się przypomniało) 4. PIS wykorzystuje ustawę PO, przeciwko PO 5. PO bóldupi, że te działania, na które pozwala ich ustawa, są niezgodne z konstytucją i "demokracją" 6. TK uznaje, że ustawa którą współtworzył TK jest niezgodna z konstytucją (dod pkt. 7) Przypomnijmy jeszcze: 7. prawdziwym i jedynym celem ustawy z 23 czerwca było całkowite upolitycznienie TK przez PO 8. efekt braku działań PiS - w TK 15/15 sędziów byłoby z PO-PSL 9. efekt działania PiS - w TK 10/15 sędziów jest z PO-PSL 10. to PO upolityczniło i zdyskredytowało TK, które wyrokowało wbrew konstytucji (np za OFE i wiekiem emerytalnym) Gdzie byli obrońcy demokracji gdy TK wydawał polityczne wyroki i aktywnie uczestniczył w tworzeniu patologicznej relacji z partią rządzącą."

  • StAAbrA(2015-12-23 17:12) Odpowiedz 02

    Tak , tak , nawet Rzecznik Platformy Obywatelskiej włączył się w obronę d..y .

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama