statystyki

Czasy stania w szeregu należą do przeszłości

autor: Włodzimierz Chróścik13.11.2015, 00:00; Aktualizacja: 13.11.2015, 06:35
Włodzimierz Chróścik

Włodzimierz Chróścikźródło: Materiały Prasowe

Jeśli codzienną pracę na rzecz stworzenia radcom prawnym stabilnych warunków pracy Andrzej Kalwas ocenia jako przedwyborczy lans, to informuję, że nadal zamierzamy się mocno lansować - pisze Włodzimierz Chróścik, dziekan OIRP w Warszawie. 

Reklama


Kiedy w ostatnim numerze Prawnika zobaczyłem obszerny tekst wieloletniego działacza samorządowego, kolegi Andrzeja Kalwasa, pt. „Demagogia kontra pragmatyzm, czyli jak poprawić sytuację młodych radców i adwokatów” (Prawnik z 6 listopada 2015 r.), spodziewałem się znaleźć w nim rady nestora naszego środowiska. Przemawiał za tym fakt, że autor był przez wiele lat dziekanem izby warszawskiej oraz prezesem Krajowej Rady Radców Prawnych, a także pełnił funkcję ministra sprawiedliwości. W miarę czytania jego artykułu byłem jednak coraz bardziej zdziwiony. Tekst w zasadzie nie zawierał, jak sugerował to tytuł, żadnej wskazówki, jak poprawić sytuację zawodową radców prawnych. Zamiast tego w całości skupiał się na mojej skromnej osobie. Za myśl przewodnią swojego wywodu autor przyjął inicjatywę izby warszawskiej, w której imieniu na łamach Prawnika zaprezentowałem propozycję nowelizacji ustawy o radcach prawnych. Za najważniejsze uznaliśmy w niej zastrzeżenie nazwy „kancelaria prawna” dla profesjonalnych prawników, dopuszczenie wykonywania zawodu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, waloryzację stawek minimalnych i opłat za pomoc prawną z urzędu, a także umożliwienie radcom prawnym sporządzania poświadczeń. Niestety w tekście prezesa Kalwasa nie ma zasadniczo ani słowa o naszych propozycjach. Autora nie interesuje istota naszej inicjatywy, a tylko to, że „niedoświadczony” dziekan Chróścik „wychodzi tą inicjatywą przed szereg”, a jego celem jest „lansowanie się”.


Pozostało jeszcze 78% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • z(2015-11-13 10:34) Zgłoś naruszenie 00

    Zastrzeżenie nazwy kancelaria prawna dla profesjonalnych prawników ... itp, itd. Czyli nic poza monopolizacją nowego.

    Odpowiedz
  • justycja(2015-11-13 11:40) Zgłoś naruszenie 00

    Czasy stania w szeregu i potakiwania minęły słusznie i oby bezpowrotnie !!!
    Zawsze jest dobry czas na zmiany bo zmiana jest jedyną stałą na świecie.

    Odpowiedz
  • justycja(2015-11-16 11:04) Zgłoś naruszenie 00

    A może dajmy prawo każdemu do tytułu lekarza...
    Chcę wiedzieć, że przyszedłem do kancelarii prawnej a nie do kancelarii, która świadczy porady prawne pana Ziutka
    Jaka to kreatywność jest niszczona??? Przykład poproszę - może brak mi kreatywności?

    Odpowiedz
  • AttatLaw(2015-11-14 14:53) Zgłoś naruszenie 00

    Stała umowa zlecenia jest starsza od tyt. radcy prawnego.
    Zastrzeżenie nazwy "kancelaria prawna" to oczywiście pomysł nieuków wyssany z palca, bo nie należy ona do żadnej grupy.
    Dość korporacji, które zdusiły popyt na usługi prawne i dzięki temu doczekaliśmy się pakamer prawnych.
    Czas na realizację w pełni wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2003 roku oraz uwolnienie prawników od tego garba jaki mają do utrzymania i który niszczy ich kreatywność

    Odpowiedz
  • r.pr.(2015-11-16 18:56) Zgłoś naruszenie 00

    A jakie są argumenty za wykonywaniem zawodu w formie sp. z o.o.
    Bo ja widzę same minusy.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama