statystyki

Sen o niewinności nie wzruszy Sądu Najwyższego

autor: Ewa Maria Radlińska19.10.2015, 07:06; Aktualizacja: 19.10.2015, 07:07

Podstawą wznowienia postępowania nie może być ani precedensowy charakter orzeczenia, ani badanie w nowym systemie sądowym, czy też badanie snów.

Reklama


Jan Nowak został skazany w 1994 r. W 2015 r. złożył do sądu okręgowego plik pism zatytułowanych „Pozew”, w których domagał się „ponowienia” sprawy. Pisma te w lipcu 2015 r. przekazano Sądowi Najwyższemu. Na wezwanie tego sądu mężczyzna dodatkowo wyjaśnił, że domaga się wznowienia postępowania w jego sprawie i uniewinnienia. Podkreślił, że sprawa ma charakter precedensowy oraz, że na podstawie „badań w nowym systemie sądowym oraz badania snów” uznać należy, że jest osobą niewinną.


Pozostało jeszcze 84% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama