statystyki

Prof. Kidyba o działaności naukowej prawników: W ich pracach brak jest jakiejkolwiek tezy

autor: Andrzej Kidyba18.09.2015, 00:00; Aktualizacja: 18.09.2015, 07:10
Prof. dr hab. Andrzej Kidyba

Prof. dr hab. Andrzej Kidybaźródło: Materiały Prasowe

Spłaszczenie, pomieszanie, zanik. Te słowa przyszły mi na myśl, gdy zacząłem zastanawiać się nad działalnością naukową prawników, w szczególności w kontekście form wypowiedzi - pisze prof. Andrzej Kidyba.

Reklama


Reklama


Spłaszczenie odnosi się nie tyle do samej formy, ile bardziej do treści merytorycznych. Czytając różnego rodzaju opracowania, czy to artykuły, czy monografie, mamy najczęściej do czynienia z jakimś opisem, żonglowaniem przepisami, schematycznym wiązaniem norm prawnych i dominującą wykładnią językową. Właściwie trudno spotkać inne dyrektywy interpretacyjne, takie jak wykładnia historyczna, logiczna, systemowa czy funkcjonalna. Nie do końca rozumie się różnice między normami ius cogens i ius dispositivi. Nieprawidłowo odczytuje się normy semiimperatywne.


Pozostało jeszcze 85% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Attorney at Law(2015-09-21 12:13) Zgłoś naruszenie 00

    Ale czyja to wina ? To przecież dlatego, że uczelnie państwowe są zabetonowane często profesorami z minionej epoki, którzy sami forsują doktoraty na kilkaset stron.
    Również musi się zmienić samo kształcenie prawników na bardziej praktyczny, a tego postulatu nie spełniaja prywatne szkolenia korporacji prawnych w postaci niekonstytucyjnych i płatnych aplikacji, bo to ewenemnt na skalę światową. W to miejsce niech powstaną szkoły prawa z prawdziwego zdarzenia, które będą konkurować ze sobą i będą kształcić praktycznie tak jak to ma miejsce za oceanem.
    Pytam się gdzie jest realizacja wyroku TK z 2003 roku, która raz na zawsze złamała monopol korporacji adwokackich i radcowskich. Musi być utrwalona trzecia ścieżka pełnomocników ( dziś w zakresie stałych umów zlecenia z art. 87 par 1 wers 2 i 3 k.p.c ) , którzy nie chcą należeć do korporacji, a wtedy jakość wymusi konkurecja
    Tę jakość korporacji widać na każdym kroku i przede wszystkim zajmowanie się wszystkim oprócz służeniu społeczeństwu.

    Odpowiedz
  • L...(2015-09-18 20:29) Zgłoś naruszenie 00

    brawo Panie Profesorze! analogicznie dotyczy to również większości uzasadnień wyroków polskich sądów po kilkadziesiąt stron przeważnie z wklejonymi z Lexa itp. fragmentami wyroków i komentarzy i nie zrozumienia, że każdy sąd winien kierować się własną oceną w miejsce plagiatu. a świetny z tezą doktorat może składać się choćby z 5-ciu stron, ale niestety niepisane normy narzucają wymogi objętości

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama