statystyki

NRA: Polska będzie dyskryminować zagranicznych prawników

autor: Anna Krzyżanowska27.08.2015, 07:40
Kto ma mieć prawo do nieodpłatnej pomocy prawnej na etapie przedsądowym

Kto ma mieć prawo do nieodpłatnej pomocy prawnej na etapie przedsądowymźródło: Dziennik Gazeta Prawna

Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej jest niezgodna z traktatem o funkcjonowaniu UE. Tak twierdzi Naczelna Rada Adwokacka i składa skargę do Komisji Europejskiej

Reklama


Reklama


Adwokatura chce, by komisja przyjrzała się aktowi powołującemu do życia z dniem 1 stycznia 2016 roku zinstytucjonalizowany system nieodpłatnej przedsądowej pomocy prawnej. Jego wprowadzenie zakłada ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej (u.n.p.p.), którą właśnie podpisał prezydent. Skorzystać z niej będą mogły osoby znajdujące się w trudnej sytuacji życiowej (patrz: grafika). Pomocy w ponad 1,5 tys. punktów udzielać mają zarówno adwokaci, radcy prawni, doradcy podatkowi, jak i magistrzy prawa legitymujący się stosownym doświadczeniem (ci ostatni podobnie jak doradcy działać będą w punktach prowadzonych przez organizacje pozarządowe).


Pozostało jeszcze 89% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze FB:

Komentarze (1)

  • TvKB(2015-08-27 22:11) Zgłoś naruszenie 00

    Czytając ten artykuł trudno mi uwierzyć, że to troska adwokatury o rzekomą dyskryminację zagranicznych prawników stanowiła motywację skargi do Komisji Europejskiej na ustawę o nieodpłatnej pomocy prawnej. Zagraniczni prawnicy udzielający od swoim zagranicznym tytułem zawodowym transgranicznie nieodpłatną pomoc prawną z polskiego prawa, któego sami przecież nie studiowali, bo inaczej posiadaliby polskie prawnicze tytuły zawodowe, powołując się na art. 56 traktatu o funkcjonowaniu UE, nie budzą, wedle adwokatury, żadnych obaw odnośnie jakości takich usług??? Ale ta sama adwokatura usiłowała wykluczyć polskich magistrów prawa z tej działalności, zarzucając im między innymi niewystarczające znajomości polskiego prawa. Fakty i logika są tu bez znaczenia, co się liczy to przynależność do zawodowej korporacji prawniczej, która uprawnia w każdym kraju członkowskim UE do wykonywania zawodu adwokata oraz zastępuje brakującą wiedzę prawniczą obowiązującego prawa danego państwa członkowskiego UE. Wraz z wykreśleniem z członkowstwa w prawniczej zagranicznej korporacji taki prawnik traci uprawnienia i rzekomą wiedzę, którą niby posiadał. Jeśli przynależność korporacyjna jest zasadnicza, to nadszedł czas na utworzenie samorządu magistrów prawa!!! Przed 8 laty PIS próbował uregulować ustawowo samorząd doradców prawnych, być może przypomni sobie po wygranych wyborach o tym projekcie, lub utworzy ustawowo samorząd magistrów prawa, a wtedy klienci świadomie mogliby wybierać między usługami prawniczymi adwokatów, radców prawnych albo magistrów prawa. A minister Budka odpowiadając na ewentalne zarzuty Komisji Europejskiej może powołać się na art. 52 ust.1 traktatu o funkcjonowaniu UE.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama