statystyki

ORA w Krakowie o postępowaniach przygotowawczych

16.08.2008, 09:33; Aktualizacja: 19.03.2011, 13:28
Okręgowa  Rada Adwokacka w Krakowie dokonując obserwacji i analizy zjawisk związanych z wykorzystywaniem i wprowadzaniem w życie - w  coraz szerszym zakresie - technik operacyjnych ograniczających swobody obywatelskie i gwarancje należytego wykonywania powinności przez przedstawicieli zawodów zaufania publicznego, z najdalej idącym niepokojem odnotowała zdarzenia świadczące o nie popartym w obowiązujących  przepisach prawa i nie dającym się wytłumaczyć i zaakceptować, sposobie prowadzenia postępowań przygotowawczych, przy wykorzystaniu możliwości elektronicznych wkraczających w sferę gwarancji i praw obywatelskich a także rękojmi wykonywania zawodu adwokata.

Reklama


Jak podaje ORA w Krakowie, gwarancje te znajdują oparcie w porządku prawnym Rzeczypospolitej, wprost wynikającym z zapisów Konstytucji. Jest to tym bardziej doniosłe wobec ujawnionego procesowo a przyznanego przez Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Krakowie, wyniku postępowania incydentalnego o charakterze sprawdzającym i kontrolnym, poddającego w wątpliwość zakres i rzetelność prowadzonych procedur, jedynego niezawisłego organu jakim jest Sąd, mający procesowe uprawnienia w zakresie weryfikowania legalności i celowości podejmowanych działań przez służby i organa śledcze, dla których szczególne uprawnienia i możliwości - bo ograniczające prawa i swobody obywatelskie a także możliwość należytego wykonywania zawodu zaufania publicznego - wydają się szczególnie atrakcyjne. Realizując ustawowe powinności, których przedmiotem jest udzielanie pomocy prawnej, współdziałanie w ochronie praw i wolności obywatelskich oraz kształtowanie i stosowanie prawa , Prezydium Okręgowej Rady Adwokackiej Jej imieniem, oczekuje nie tylko wyjaśnienia wszelkich okoliczności związanych z poza prawnymi podsłuchami realizowanymi w toku postępowania przygotowawczego względem kancelarii adwokackiej służącej jak i inne swoim klientom, co było przedmiotem czołowej publikacji w Dzienniku Polskim nr. 169 z dnia 21 lipca 2008 roku pt. "Adwokaci na podsłuchu - Kontrolowano rozmowy krakowskich prawników, którzy nie mieli nic wspólnego z prowadzonym śledztwem", ale również spowodowanie sytuacji , wykluczającej możliwość powtórzenia się zdarzenia, wobec którego należy wyrazić słowa najdalej idącego sprzeciwu i dezaprobaty


Pozostało jeszcze 0% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama