Helsińska Fundacja Praw Człowieka swoim wystąpieniu do Dziekana OIRP w Warszawie zaapelowała o unieważnienie egzaminu poprawkowego z prawa konstytucyjnego. Według Fundacji, sposób konstruowania testów na aplikacji radcowskiej nie podnosi standardu nauczania.
Test z prawa konstytucyjnego oparty na rozbieżnościach w interpretacji przepisów
Pisaliśmy o tymAplikanci radcowscy najlepiej poradzili sobie z postępowaniem karnym
Niskie wyniki są w dużej mierze skutkiem złej metodyki sprawdzania wiedzy
Apel o unieważnienie egzaminu z prawa konstytucyjnego
W swoim piśmie HFPC skierowała do OIRP w Warszawie apel o unieważnienie egzaminu z prawa konstytucyjnego przeprowadzonego w ramach kolokwium poprawkowego i ponowne jego przeprowadzenie w oparciu o zweryfikowane i dostosowane do zakresu przekazanej wiedzy testy egzaminacyjne, oraz o dokonanie kompleksowego przeglądu programu aplikacji radcowskiej, w tym w szczególności stosowanych metod weryfikacji wiedzy aplikantów, tak aby do podobnych sytuacji nie dochodziło w przyszłości.
RO/źródło: HFPC
Zobacz także: