Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2008r. zapoznało się z prezentowanymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości założeniami ustawy o państwowych egzaminach prawniczych.
Stanowisko Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnychz dnia 2 lipca 2008 roku
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2008r. zapoznało się z prezentowanymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości założeniami ustawy o państwowych egzaminach prawniczych.
Prezydium KRRP stoi na stanowisku, że:
1. Egzamin prawniczy II stopnia , którego pomyślne zdanie uprawniać będzie do wpisu na
listę radców prawnych i na listę adwokatów musi mieć, oprócz części pisemnej także część
ustną. Uzasadnione jest to specyfiką zawodu. Wykonywanie tych zawodów polega także na
ustnych wystąpieniach i wypowiedziach.
Egzamin ten musi być egzaminem ze znaczącym udziałem samorządów, co wynika z
uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2006r. – sygn.akt. K
30/06.
2. Zakres czynności określony w założeniach jako „podstawowe czynności prawnicze”, do
których byłyby upoważnione osoby po zdaniu państwowego egzaminu prawniczego I
stopnia na poziomie rozszerzonym, nie może stać w sprzeczności z odpowiednimi
wskazaniami zawartymi w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8
listopada 2006r. – sygn.akt. K 30/06.
3. Nie jest możliwy powrót do wprowadzenia limitów przyjęć na aplikację i to bez względu
na to czy będą to limity minimalne czy maksymalne. Wprowadzenie zasady limitu przyjęć
na aplikację pozostawać będzie w sprzeczności z podstawowym założeniem projektu, że o
możliwości odbywania aplikacji decydować będzie pozytywny wynik z państwowego
egzaminu prawniczego I stopnia.