Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał kolejne dwie sprawy dotyczące odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich.
Stan faktyczny spraw był prawie identyczny. Skarżący zdawali w 2008 roku egzamin konkursowy na aplikację adwokacką w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. Do poprawnego zaliczenia egzaminu zabrakło im 1 punktu (minimum oznaczające pozytywny wynik to 190). Tym samym nie zostali wpisanie na listę aplikantów.
Od powyższej decyzji Ministra Sprawiedliwości złożyli odwołania, niestety rozpatrzone negatywnie.
Sprawa trafiła przez wojewódzki sąd administracyjny w Warszawie, gdzie oboje skarżący złożyli kilkudziesięciostronicowe i wyczerpujące skargi, w których próbowali oni udowodnić, fakt, iż pytania zawierały błędy.
Wśród kwestionowanych pytań m.in. znalazły się pytania nr:
82- jako niezawierające prawdziwej odpowiedzi
75 i 186- wzbudzające spór doktrynalny i wiele kontrowersji
Jak również pytania numer: 109, 22, 51, 248, 197.
Skarżący zarzucali naruszenie art. 7 kpa z powodu nie przeprowadzenia wszechstronnej analizy odpowiedzi.
WSA w obu sprawach wydał wyrok uchylający decyzję Ministra Sprawiedliwości w zakresie odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich.
WSA uznało, że pytania nr.75 i 186 nie powinny znaleźć się na teście, zdaniem składu orzekającego również nr.82 budzi wątpliwości.
Sygn. Akt.
VI SA/Wa 743/09, VI SA/Wa 680/09
Anna Sergiej
Zobacz także: