Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, adw. Andrzej Zwara, wystosował list otwarty będący reakcją na list prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych r.pr. Macieja Bobrowicza, do przewodniczących komisji sejmowych pracujących nad nowelizacją Kodeksu postępowania karnego, która m.in. dopuszcza radców prawnych do reprezentowania klientów w sprawach karnych. W liście tym poinformował on posłów o działaniach lobbingowych NRA.

- List prezesa Macieja Bobrowicza do przewodniczących komisji sejmowych traktuję jako nieczyste zagranie"- napisał w liście otwartym Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Jak dalej argumentuje "nieczyste, bo adresatów nie trzeba było o niczym informować, bowiem Naczelna Rada Adwokacka, także w tym przypadku, działa jawnie, z otwartą przyłbicą, zgodnie z prawem i zasadami demokracji chroni interes społeczny i środowiska prawniczego".

Prezes Andrzej Zwara przypomina także, że "działalność lobbingowa w naszym kraju jest najzupełniej legalna i funkcjonuje w każdej dojrzałej demokracji". -Decyzji o skorzystaniu z tego rodzaju usług nie ukrywaliśmy a i przedstawiciel wynajętej przez nas kancelarii ogłosił ją publicznie. Ponadto jest on lobbystą oficjalnie wpisanym do rejestru ministerstwa administracji i cyfryzacji- czytamy w wystąpieniu.

Dlatego, jak podkreśla mec. Andrzej Zwara, list Prezesa Bobrowicza samorząd adwokacki traktuje jako "kolejny pretekst do prezentowania niezrozumiałych zarzutów o wypaczaniu idei nowelizacji kpk". - Dobrze by było aby Pan Prezes Bobrowicz wskazał co według niego zostało wypaczone- postuluje Prezes NRA. I dalej dodaje, że "odnośni wrażenie, iż szefowi samorządu radców prawnych skończyły się kontrargumenty i w sposób irracjonalny szuka ścieżek zablokowania działań adwokatów".

Prezes NRA przypomina także w liście, że stanowisko NRA dotyczące przyznaniu możliwości obron karnych radcom od początku jest jasne i nie uległo zmianie. -Główny problem jaki widzimy w dopuszczeniu radców prawnych do prowadzenia spraw karnych to jest kwestia związana z pełną niezależnością jaką ustawowo posiada adwokat- podkreśla mec. Zwara.- Radca prawny może wykonywać swój zawód będąc związanym stosunkiem pracy, co w przypadku spraw karnych szczególnie wpływa na stopień jego niezależności- dodaje.

Ponadto w ocenie Prezesa NRA wynikający z noweli kpk pomysł jest "niepotrzebnym zacieraniem różnic między zawodami, tym bardziej,że każdy radca prawny, który chce występować jako obrońca w procesach karnych, z łatwością może wpisać się na listę adwokacką".

-Celem działań lobbystycznych jakie podjęliśmy jest jedynie przekazać te argumenty w sposób bardziej bezpośredni- czytamy w liście. -Oczekujemy też, że tak transparentnie będzie działał samorząd radców prawnych. Bo do dziś nie wiemy, skąd wziął się ten pomysł i dlaczego o niego został uzupełniony pierwotny projekt komisji kodyfikacyjnej. Kto go opiniował? Kto o niego zabiegał? Podczas jakich spotkań, gdzie i z kim? - pyta Prezes NRA.

PS/źródło:NRA

Zobacz także:

NRA przeciwna powierzeniu radcom prawnym funkcji obrońców