W dniu 5 sierpnia 2010 roku w Fundacji FOR odbyła się konferencja prasowa z udziałem Leszka Balcerowicza, Andrzeja Rzońcy i Wiktora Wojciechowskiego nt. "Dokąd zmierzają finanse publiczne w Polsce?", która była polem do dyskusji nad aktywnością państwa w powyższym zakresie.

W opinii Leszka Balcerowicza: "Dyskusja o stanie finansów naszego państwa oraz o sposobach jego naprawy, prowadzona w kategoriach etykietek i epitetów, nie ma merytorycznego sensu. Szkodzi ona tylko jakości debaty w demokracji oraz utrudnia rozwiązywanie istotnych dla wszystkich problemów."

Zdaniem specjalistów z FOR stan finansów naszego państwa od lat jest systematycznym hamulcem wzrostu naszej gospodarki. Zasadniczym tego powodem są nadmierne wydatki, które prowadzą do wysokich podatków i dużego deficytu.

Oprócz tego – wskutek spowolnienia gospodarki od 2009 r. pod wpływem gorszych warunków zewnętrznych – stan finansów publicznych w Polsce jest w strefie podwyższonego zagrożenia „szokowymi” zaburzeniami- alarmuje FOR.

Stan finansów naszego państwa jest – z punktu widzenia ich wpływu na rozwój gospodarki – niedobry na tle krajów naszego regionu.

Uwagi FOR odnośnieprzedstawionego przez rząd zarysu wieloletniego programu

  • Jego założeń makroekonomicznych dotyczących wzrostu gospodarczego po 2012 roku oraz ścieżki kursu (które są nieujawnione, ale możliwe do wywnioskowania) nie można uznać za konserwatywne, co zwiększa ryzyko przekroczenia przez relację długu publicznego do PKB drugiego progu ostrożnościowego z Ustawy o finansach publicznych.
  • Proponowany pakiet ruchów obejmuje zdecydowane przyspieszenie prywatyzacji w 2011 r. w stosunku do wcześniejszych założeń, reformę rent inwalidzkich oraz regułę wydatkową. Są to rozwiązania korzystne z punktu widzenia uzdrawiania finansów publicznych oraz rozwoju gospodarki.
  • W skład proponowanego pakietu wchodzi też podwyższenie stawek VAT, bez uproszczenia tego najważniejszego dla fiskusa podatku.
  • W kraju, gdzie wydatki i – w efekcie – podatki mają taki poziom, że są hamulcem wzrostu gospodarki, zdecydowany priorytet powinny mieć ograniczenia wydatków. Planowane przychody z podwyżki stawek VAT można by osiągnąć przy pomocy ruchów nie podwyższających już i tak wysokich obciążeń fiskalnych i – w efekcie - lepszych dla wzrostu naszej gospodarki (redukcja zasiłków pogrzebowych – 2,0 mld zł, rezygnacja z podwyżek dla nauczycieli – 2,0 mld zł, ograniczenie dotacji do przedsiębiorstw – 0,5 mld zł, likwidacja becikowego – 0,4 mld zł, likwidacja programu „Rodzina na swoim” – 0,3 mld zł, obniżenie zasiłków dla bezrobotnych – 0,3 mld zł).

Zdaniem specjalistów Fundacji zaproponowany pakiet jest dalece niewystarczający, aby wydatnie zmniejszyć hamujący wpływ finansów publicznych na wzrost naszej gospodarki jak i istotnie zmniejszyć ryzyko zaburzeń fiskalnych. W opinii FOR aby osiągnąć te dwa cele należy wprowadzić w życie działania zwiększające odsetek zatrudnionych wśród osób zdolnych do pracy jak i zredukować deficyt niemający bezpośredniego wpływu na wzrost zatrudnienia.

PS/FOR