Jak wynika z raportu Fundacji FOR, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i Akademii Leona Koźmińskiego pt. „Publiczna dostępność orzeczeń sądowych”, istnieje potrzeba publikacji wszystkich orzeczeń Sądu Najwyższego i stopniowej publikacji orzeczeń sądów powszechnych w Internecie.
Autorzy raportu powołują się przy tym na przykład Trybunału Konstytucyjnego oraz sądów administracyjnych, których aktualne orzecznictwo jest łatwo i w pełni dostępne dla obywateli korzystających z internetu.
Autorzy raportu uważają, że polski system sądownictwa powinien zmierzać w kierunku pełnej dostępności treści całego orzecznictwa dla obywateli za pośrednictwem internetu. Biorąc pod uwagę bariery komunikacyjne, tylko publikacja w przestrzeni wirtualnej wszystkich kończących postępowania sądowe rozstrzygnięć, zapewni obywatelom w pełni możliwość realnego dostępu do treści rozstrzygnięć sądowych. Wzorem powinny być rozwiązania zastosowane przez Trybunał Konstytucyjny oraz sądy administracyjne.
W dłuższej perspektywie rekomendowane jest też utworzenie pełnej i bezpłatnej internetowej bazy orzeczeń sądów powszechnych, wzorowanej na bazie orzeczeń sądów administacyjnych.
Warunkiem udostępniania orzeczeń obywatelom jest ich uprzednia anonimizacja, czyli utajnienie danych osobowych, uniemożliwiające identyfikację konkretnych osób. Autorzy raportu postulują odpowiednie przeszkolenie personelu sekretarskiego w tym zakresie, co usprawni proces udostępnia orzecznictwa obywatelom.
Według autorów raportu warto również wspierać praktykę udostępniania treści wyroków i postępowań obywatelom występującym z wnioskami w trybie dostępu do informacji publicznej. W tym celu w każdym sądzie należy wyznaczyć osobę odpowiedzialną za udzielanie informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Autorzy raportu proponują również, aby rozwijać w sądach powszechną praktykę elektronicznego obiegu dokumentów, a także rozszerzyć zakres informacji o danej sprawie w elektronicznych dokumentach obiegowych (tzw. kurendzie).
źródło: FOR
Zobacz także: