Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów skontrolował 115 wzorców stosowanych przez 25 instytucji finansowych oferujących indywidualne konta emerytalne.
Najnowszy raport UOKiK dotyczy kontroli przeprowadzonej w 2011 roku. Sprawdzono 115 wzorców stosowanych przez 25 instytucji finansowych oferujących ike. Jest to pierwsza tego typu kontrola Urzędu.
Prezes Urzędu zakwestionowała praktyki 16 instytucji finansowych. Zarzuty UOKiK dotyczą głównie stosowania postanowień naruszających interesy ekonomiczne konsumentów.
Zobacz: Produkty oferowane pod marką własną skontrolowane
Jedną z zakwestionowanych klauzul jest zastrzeganie w umowach możliwości sprzedaży zgromadzonych przez konsumenta aktywów według własnego uznania w przypadku dokonywania wypłaty środków w ratach. Zdaniem UOKiK, klient odkładając na emeryturę ma prawo wybrać, w jakie instrumenty finansowe inwestuje, dlatego gdy wypłaca środki w ratach powinien mieć możliwość zdecydowania, w jakiej kolejności je sprzeda. W związku z tym niezgodne z prawem jest każde ograniczanie klientom prawa do dysponowania zgromadzonymi środkami.
Ponadto Prezes Urzędu zakwestionowała klauzule pozbawiające konsumentów prawa wyboru subfunduszy, w których chcieliby ulokować środki w przypadku likwidacji jednego z nich.
Zobacz: Działania UOKiK na rynku deweloperskim
Wątpliwości UOKiK wzbudził także brak indeksacji sumy ubezpieczenia, czy też klauzule, które utrudniały konsumentom wypłatę środków oraz te dotyczące braku odpowiedzialności za operacje pieniężne.
Analiza umów indywidualnych kont emerytalnych dała podstawę do wszczęcia przez Prezes Urzędu 13 postępowań w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Do sądu zostanie skierowanych 8 pozwów o uznanie łącznie 17 postanowień za niedozwolone.
PS/źródło:UOKiK
Zobacz także:
UOKiK: Połączone spółki zbudują nowy dworzec Warszawa Zachodnia