Przedsiębiorcy nie mogą posiadać więcej niż 1 proc. aptek na terenie jednego województwa. W praktyce bywa inaczej, gdyż przepis ten można obejść.
Publikacja: 31 sierpnia 2011, 03:00 Aktualizacja: 13 września 2011, 15:49
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Ted z IP: 89.76.0.* (2011-08-31 10:54)
A po co ten zakaz? W czyim jest interesie?Na pewno nie klientów!Wolny rynek ma to regulować,a nie Państwo!
2: Kapitalista z IP: 83.3.185.* (2011-08-31 11:57)
Oczywiście, że wolny rynek powinien to regulować i dlatego też leki nie powinny być refundowane z budżetu państwa tylko płatne 100%.
To samo jeśli się tyczy darmowej służby zdrowia, wolny rynek będzie decydował kogo na nią stać lub nie i od razu dla tych co mają pieniądze zrobi się o wiele bardziej dostępna, a kogo nie stać to do piachu - kasa i wolny rynek to się liczy !!!
3: Klemens z IP: 193.19.165.* (2011-08-31 16:10)
Śmieszne są wszelkie ograniczenia ustawowe,które przyjmowano pod presją zainteresowanych lobby a dotyczących wybranych dziedzin życia publicznego.
Lekarze skutecznie wpływali na regulacje ich dotyczące,tak samo jest z adwokatami i farmaceutami. Właściciel nie może mieć zbyt dużo aptek ale może być członkiem/akcjonariuszem/ potężnej hurtowni,zrzeszającej innych aptekarzy i dyktującej ceny leków na dużym terenie.Władze udają,że walczą o kieszeń chorego a aptekarze udają,iż się bardzo boją.Najbardziej w tej walce poszkodowany jest pacjent,który płaci coraz więcej za coraz marniejsze leczenie/czeka na miejsce w szpitalu i otrzymuje zamiast konkretnego leku,generyki/

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.