zaloguj się do e-DGP
statystyki

Urzędnicy nie zablokują dostępu do opinii i analiz prywatyzacyjnych

skomentuj

Posłowie w podkomisji nie zgodzili się na ograniczenie dostępu do analiz i opinii dotyczących prywatyzacji, komercjalizacji oraz spraw sądowych, z udziałem Skarbu Państwa i samorządu.

Publikacja: 3 sierpnia 2011, 03:00 Aktualizacja: 3 sierpnia 2011, 09:02

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 5

  • 1: Marek z IP: 95.40.227.* (2011-08-03 06:46)

    No tak ale to ograniczenie miało być na pewien czas a nie na stałe, bo jest to w końcu informacja publiczna. Nie do końca o to tu chodziło.

  • 2: głodny z IP: 77.253.54.* (2011-08-03 07:35)

    Panie Admin! nieładnie tak wyrzucać z blogu! Jeżeli koniecznie chcesz, to usuń wpis za "naruszenie regulaminu"!!!
    Bicie piany!
    Zostanie PO staremu: " idzie nowe stare wraca i tak sPOłem się obraca"
    w Polsce 2,2 miliona ludzi żyje poniżej granicy ubóstwwa - nie mają na chleb i sól do chleba!, a ilu Polaków niedojada, w tym ile to dzieci? To też trzeba utajnić, acha! - jeszcze ... kumpli - tych z Wałbrzycha i od Rycha szczególnie trzeba utajnić, bo robili na KASĘ dla PO!!!

  • 3: Prawnik z IP: 83.27.144.* (2011-08-03 08:23)

    Stwierdzam ,że większość sędziów nie stosuje z KPC :art.6 ,156 ,155§2, 162, 208§ 1, 212, 224, 230, 236, 273 ,a wadliwie art.227-234.Wydaje się ,że to jest przyczyną przewlekłości postępowania i wielkich referatów (zaległości wieloletnich) .Niestety Wizytatorzy tego nie sprawdzają, bo nie maja wytycznych z MS.

  • 4: ejd z IP: 81.190.183.* (2011-08-04 20:06)

    Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ekspertyzach zamawianych przez organa władzy jest kuriozalny. Od dziś każdy Polak może mówić: WSZYSCY JESTEŚMY PREZYDENTAMI!
    Informacją publiczną jest informacja, która wyraża decyzję, informację, opinię organów władzy, a nie tego, czy innego eksperta. To jest pokręcenie pojęć!!!

  • 5: Dziennikarz i PRowiec :/ z IP: 89.228.230.* (2011-10-11 09:30)

    ja jako dziennikarz chciałem powiedzieć, że wejście tej nowelizacji w życie jest równoważne z tym, że nam dziennikarzom będzie się zamykać drogi do informacji. Owszem nie wszystkie, ale wielu urzędników będzie się mogło odwrócić do mnie tyłkiem pod pretekstem tej właśnie zmiany. Mógłbym walczyć o to w sądzie, ale sami wiecie, że news po 3 miesiącach toczenia się formalności sądowych nie będzie już "świeżym" newsem... :/

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter