Ustalana przez gminę opłata za wywóz śmieci będzie uzależniona od zadeklarowanej przez gospodarstwo domowe liczby osób w mieszkaniu lub domu albo od powierzchni lokalu, albo od ilości zużytej wody.
Publikacja: 4 lipca 2011, 03:00 Aktualizacja: 4 lipca 2011, 09:05
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: rew z IP: 192.249.36.* (2011-07-04 08:50)
a nie lepiej poprostu segregowac odpady i mieć wywóz śmieci za darmo?
jeśli myślisz ze segregacja na poziomie odmowym zajmie ci zbyt dużo miejsca to sprawdx kosz ovetto, ja kupiłem i dzieki temu nawet wmieszkaniu moge łatwo segregowac.
2: Jur z IP: 83.8.57.* (2011-07-04 09:05)
Oj Panie Łukaszu - minister pytany przez Mirosławę Masłowską, a nie przez Gabrielę... A poza tym, to ustawa o samorządzie gminnym stwierdza niezmiennie od 20 lat, że za odpady komunalne odpowiada gmina... Przydałoby się wreszcie nauczyć kilku rzeczy o tych sprawach...
3: autor z IP: 192.168.32.* (2011-07-04 11:05)
tak, ale gmina odpowiadała, a nie miała realnych narzędzi do tego. Próbując cokolwiek wyegzekwować gminy przegrywały później sprawy w sądach. A co do imienia Pani poseł, to rzeczywiście pomyliłem i przepraszam.
4: Jur z IP: 83.27.151.* (2011-07-04 13:54)
Panie Redaktorze - pierwszy raz z Pana pióra wyszedł taki komentarz, że gminy czegoś tam nie miały w odpadach - no, no śmiała krytyka dotychczasowego stanu prawnego... Mafia śmieciowa nie wybaczy tego Gazecie Prawnej... I pomyśleć, że pięć lat temu pisał Pan tak: "Powstał projekt nowej ustawy o utrzymaniu czystosci i porzadku w gminach * Istnieje ryzyko
utworzenia gminnego monopolu na rynku odpadów"... Czyli trzeba sześciu lat aby dziennikarze coś zrozumieli i zamiast bzdur o monopolu zaczęli nagle piać: "Nowelizacja ustawy powoduje, że gmina na swoim terenie będzie odpowiedzialna za gospodarkę odpadami komunalnymi. Będzie ponosić także odpowiedzialność za funkcjonowanie tego elementu. Zyskuje jednak narzędzia do decydowania o tym, by śmieci trafiły np. do recyklingu, a nie na wysypisko."? Toż to niemal kosmiczne tempo dojrzewania!
5: polakus z IP: 178.36.182.* (2011-07-04 14:09)
A jaka mamy pewnosc ze po 2 latach zarzadzania odpadami przez gmine, nie bedziemy placic 3razy drozej niz mieli bysmy podpisac umowe sami z prywatna firma zajmujaca sie odpadami, i czy jest mozliwosc odstapienia od umowy z gmina,jak nie toz to jest Monopol. I wrocilismy do korzenii tylko ze drozszych.
6: Jur z IP: 83.8.60.* (2011-07-04 18:49)
Polakusie - to pokaż swoja kartka wyborczą co sądzisz o takiej podwyżce... Taki mechanizm jest w krajach unijnych - może się to nie podobać - ale nie wymyślono lepszego aby walczyć z zachłannością...
7: bob z IP: 79.163.115.* (2011-07-04 21:14)
I znowu mloda rodzina z 2 malych dzieci (woda idzie na potege) bedzie bardziej lupiona z kasy
8: cool z IP: 83.8.56.* (2011-07-05 21:13)
bob - bo to jest właśnie odpowiedź dlaczego Platforma głosowała przeciwko PiS za wariantem naliczania opłat za odpady proporcjonalnie do zużycia wody. Ci frajerzy, którzy maja małe dzieci (a więc przeciwnicy aborcji) mają zapłacić za postępowych...

Kilkadziesiąt tysięcy nowych obowiązujących w Polsce patentów rocznie – to realna perspektywa, która może zdusić innowacyjność polskich firm.