Stowarzyszenie będą mogły założyć już 3 osoby. Jest projekt PO

1: Stow. Przeciw Bezprawiu z IP: 83.22.226.* (2011-02-07 18:45)

Problemme nie są bariery prawne a finansowe. Głupotą polityków jest ustawa, wg której stowarzyszenia KRS - muszą prowadzić pełne księgi handlowe, nawet jak ich przychód roczny sięga 200 zł. Kolejna sprawa za aktualne odpisy z KRS, a są one konieczne do różnych urzędów w tym sądów stowarzyszenia nawet te ze statusem OPP muszą ponosić opłaty. Jakiekolwiek pomieszczenie dla biura - opłata przetargowa. To finanse niszczą ruch obywatelski. Nadal pełna komuna inkwizycja w udziału organizacji społecznych w procesach sądowych karnych i cywilnych a także posiedzeniach.
Wg procedury karnej – art. 91 kpk, stowarzyszenie może wstąpić do postępowania, o ile leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości. Jeśli już sąd uzna ten bliżej nie określony interes wymiaru sprawiedliwości, to wyłącznym uprawnieniem jest złożenie oświadczenia, przy czym stowarzyszenie nie posiada nawet prawa do czytania akt sprawy. W sprawach cywilnych art. 8 i 61 kpc dają co prawda szerokie uprawnienia stowarzyszeniom, jednak jedno orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 12.03.2009 r. sygn. akt V CZ 8/09 spowodowało, iż wyeliminowano stowarzyszenia nie tylko ze spraw cywilnych - ale również pozbawiono je uprawnienia do składania pozwów. Zatem polskie procesy są typowymi procesami z okresu głębokiego stalinizmu. A gdzie konstutucyjny udział społeczeństwa w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwosci ? Ławnicy ? Ich w większości spraw dawno już nie ma, a ci co są są z nadania politycznego lub posłuszeństwa sądowego.
Po co nam kolejne pijane i głupie prawo?
Wg procedury karnej – art. 91 kpk, stowarzyszenie może wstąpić do postępowania, o ile leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości. Jeśli już sąd uzna ten bliżej nie określony interes wymiaru sprawiedliwości, to wyłącznym uprawnieniem jest złożenie oświadczenia, przy czym stowarzyszenie nie posiada nawet prawa do czytania akt sprawy. W sprawach cywilnych art. 8 i 61 kpc dają co prawda szerokie uprawnienia stowarzyszeniom, jednak jedno orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 12.03.2009 r. sygn. akt V CZ 8/09 spowodowało, iż wyeliminowano stowarzyszenia nie tylko ze spraw cywilnych - ale również pozbawiono je uprawnienia do składania pozwów. Zatem polskie procesy są typowymi procesami z okresu głębokiego stalinizmu.

Wg procedury karnej – art. 91 kpk, stowarzyszenie może wstąpić do postępowania, o ile leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości. Jeśli już sąd uzna ten bliżej nie określony interes wymiaru sprawiedliwości, to wyłącznym uprawnieniem jest złożenie oświadczenia, przy czym stowarzyszenie nie posiada nawet prawa do czytania akt sprawy. W sprawach cywilnych art. 8 i 61 kpc dają co prawda szerokie uprawnienia stowarzyszeniom, jednak jedno orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 12.03.2009 r. sygn. akt V CZ 8/09 spowodowało, iż wyeliminowano stowarzyszenia nie tylko ze spraw cywilnych - ale również pozbawiono je uprawnienia do składania pozwów. Zatem polskie procesy są typowymi procesami z okresu głębokiego stalinizmu.