Odrębna własność ułatwi zabudowę centrów miast

skomentuj

Budynek wybudowany nad lub pod powierzchnią nieruchomości nie będzie musiał już należeć do właściciela gruntu. Będzie mógł stanowić odrębną własność.

Publikacja: 28 grudnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 28 grudnia 2010, 12:23

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 17

1: DEBILIZM z IP: 91.150.139.* (2010-12-28 04:28)
Czyli nad moim dachem budynku na mojej nieruchomości można zbudować wielopiętrowy obiekt i zbudować kopalnię lub stację metra. jak sobie Styczeń tak lub Tusk umyśli. Otaczają nas debile a Komorowski to podpisze.
2: Macfactor z IP: 78.133.196.* (2010-12-28 08:58)
"(..)wznoszone nad lub pod drogami publicznymi, liniami kolejowymi czy też nad wodami.(...)"
@DEBILIZM - czytanie ze zrozumieniem nie boli ; obejmie to tereny komunalne, lub należące do Skarbu Państwa.
3: gość z IP: 62.111.229.* (2010-12-28 10:10)
Macfactor, a jesteś taki pewien co naprawdę będzie w tej ustawie ? Jakie luki zostaną tam pozostawione (oczywiście przez "niedopatrzenie") ?
4: @Macfaktor z IP: 91.150.139.* (2010-12-28 10:15)
"Budynek wybudowany nad lub pod powierzchnią nieruchomości nie będzie musiał już należeć do właściciela gruntu. Będzie mógł stanowić odrębną własność"

Czytanie ze zrozumieniem nie boli. Tytuł ustawy mówi sam za siebie reszta to maczek dla niekumatych.
Dobrze znam realia polskiego prawa, sądy i instytucje. W myśl tych przepisów każdą posiadłość ( nieruchomość będzie można do tego podpiąć) nad nieruchomością postawić wiadukt lub w granicy postawić budynek 10 piętrowy.itd , itp. Robota na zamówienie.
5: helena z IP: 83.23.196.* (2010-12-28 10:25)
Kupilam apartament z miejscem parkingowym razem ,potem stwierdzili ze to odrebna wlasnosc i odrebny podatek do miasta ,jak w koncu to powinno wygadac czy razem czy osobno
6: top z IP: 95.49.193.* (2010-12-28 11:43)
od kiedy rozumiec należy, że nieruchomością nazywa się tylko określoną powierzchnię terenu po której stąpamy? Skoro mam działkę to moje jest to co jest pod i nad jej powierzchnią i za to odpowiadam, jak można dopuścic innego inwestora nie mającego prawa dysponowania gruntem i ustanawiac odrębne własności.
7: Macfactor z IP: 78.133.196.* (2010-12-28 12:18)
@top art. 143 kc wyraźnie wskazuje na granice własności gruntu, mówiąc tu o społeczno - gospodarczym przeznaczeniu prawa.Co np oznacza,że jeśli posiadasz działkę budowlaną ( gospodarcze przeznaczenie) to nie możesz wydobywać węgla metodą odkrywkową, oraz zabronić przelotu samolotów nad Twoją posiadłością, powyżej pewnej wysokości, nieuciążliwej dla właściciela.
W artykuł ten, ma też swoistą funkcję negatywną - wyznacza pewne granicę, których nie należy przekraczać, w przeciwnym wypadku właściciel może skorzystać z przysługujących mu środków ochrony posesoryjnej.
Do tego dochodzi jeszcze swoboda umów - strona może swobodnie ukształtować treść umowy na podstawie porozumienia z kontrahentem.
8: rowerzysta z IP: 82.210.249.* (2010-12-28 12:30)
Budynek taki nie będzie wisiał w powietrzu, musi byc posadowiony na gruncie (innego właściciela).
Co z dostępem do budynku i drogami dojazdowymi, też będą w powietrzu?
Potencjalne źródło fajnych przekrętów. Znowu jakiś Rychu i Miro maczali paluchy ..
9: Do @7 z IP: 91.150.139.* (2010-12-28 13:07)
Nie ściemniaj- dobrze wiesz ,że jeżeli art 143kc wyraźnie wskazuje na własności gruntu to w wypadku kiedy przepisy nie odnoszą się do kwestii której przepis nie nadmienia, stosuje się ustawę nowszą która porusza sporne kwestie.
10: kolejny bubel cwaniaków z IP: 91.150.139.* (2010-12-28 13:17)
To także odnosi się do budowy linii wysokiego napięcia nad dachami domostw, rurociągów, metra, wiaduktów,oraz @5 poruszyła cwaniactwo w projekcie ustawy.