Sędziowie sądów wojskowych są gorzej traktowani przez prawo

skomentuj

Wobec sędziów wojskowych w stanie spoczynku wymagane jest zrzeczenie się urzędu w celu podjęcia innego zatrudnienia. Taki obowiązek nie jest przewidziany dla sędziów sądów powszechnych.

Publikacja: 21 grudnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 21 grudnia 2010, 12:18

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 8

1: Ironia ? z IP: 109.110.223.* (2010-12-21 09:29)
Przecież mundurowi mają same przywileje...
2: W głowach sie im poprzewracało z IP: 79.191.168.* (2010-12-21 09:43)
W głowach sie im poprzewracało, nie doś że jedni zagwarantowali sobie prawo dorabiania na boku i wypłacany z budżetu stan spoczynku, to teraz kolejni, a zabrac sędzim sądów powszechnych to prawo. Mają zagwarantowane godne uposażenie, ale pazerność niektórych sędziów widać przed odejściem w stan spoczynku, w szczególności funkcyjnych dorabiających na boku, a sprawy czekają i czekają i na zajęcie się sprawami wynikającymi z pełnionych funkcji też nie ma czasu, bo mamona ucieknie.
3: suchy z IP: 153.19.183.* (2010-12-21 12:35)
Sędziowie sądów wojskowych zarabiają znacznie więcej od sądziów sądów powszechnych np. otrzymyją nagrody pieniężne, świadczenia związane z rezygnacją z mieszkania służbowego, mudurowe itd. Ilość i zakres ich obowiązków nie nadaje się nawet do porównań. Jak porównać wpływ spraw miesięcznie na sędziego sądu wojskowego ( w jednym z sądów to 1 sprawa na sędziego miesięcznie ) do kilkudziesięciu spraw wpływających miesięcznie na sędziego sądu powszechnego. Po likwidacja sądów przechodzą zaś w stan spoczynku, w jednym z przypadków wieku 32 lat. Sędziowie sądu powszechnego dopiero w wieku 65 lat. Szkoda tylko, że wcale się o tym nie pisze Panowie dziennikarze...
4: m z IP: 62.233.209.* (2010-12-21 13:06)
i jaki jest sens utrzymywania sądownictwa wojskowego ?!
5: Fix z IP: 89.72.5.* (2010-12-21 13:39)
W pełni podzielam pogląd wyrażony przez 4. @

W przeszłości, gdy Siły Zbrojne liczyły około 450 tys. żołnierzy, a w tym większość stanowili żołnierze odbywający zasadniczą służbę wojskową to sądy wojskowe miały jakąś rację bytu.

Natomiast w sytuacji, gdy Siły Zbrojne liczą tylko około 100 tys. żołnierzy wyłącznie zawodowych utrzymywanie sądów wojskowych nie ma sensu.

Ostatecznie można by stworzyć przy którymś z warszawskich sądów powszechnych jeden wydział "wojskowy", który swobodnie obsłuży wszystkie procesy w sprawach o przestępstwa popełnione przez żołnierzy zawodowych w związku z pełnieniem służby wojskowej.
6: adw z IP: 86.63.108.* (2010-12-21 22:37)
pełna zgoda - odrębne sądownictwo wojskowe niczemu nie służy.
7: Arya z IP: 95.49.22.* (2010-12-22 16:05)
@adw
I to jest chyba opinia większości, jeżeli się nie mylę np. we Francji wojskowych sądzą "zwykłe" sądy, a likwidację sądów wojskowych uzasadniano m.in. zasadą równości obywateli wobec prawa.
8: bs z IP: 89.229.54.* (2011-01-27 16:24)
A może tak postawić pytanie dlaczego sędziowie sądów powszechnych traktowani są lepiej zrównać ich uprawnienia do uprawnień sędziów wojskowych a później uchylić im unimunitety

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Facebook otworzył swój oddział nad Wisłą

Największy serwis społecznościowy świata ma już polski adres.Teraz spółkę czeka wybór polskiego szefa, który będzie pracował nad zwiększeniem przychodów serwisu.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł