Małżonkowie wspólnie sporządzili testament, w którym cały swój majątek zapisali tylko jednemu synowi. Taki testament jest nieważny.
Publikacja: 20 października 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: tig z IP: 80.52.235.* (2010-10-20 08:33)
A jak sie ma do tego instytucja malzenskiej ustawowej wspolnosci majatkowej? Rozumiem ze mozna miec zastrzezenia do rozporzadzenia wspolnie majatku osobistego ktoregokolwiek z malzonkow, ale zeby negowac testmanet dotyczacy rozporzadzenia przez malzonkow majatku wspolnego? Bubel prawny.
Oczywiscie prawnicy zacieraja rece bo potem biora kase za dzial spadku, ktorego moznaby uniknac, gdyby bylo zgodne oswiadczenie rodzicow, dzielace swoj majatek.
2: per z IP: 213.199.241.* (2010-10-20 12:07)
popieram tiga.
3: kazek z IP: 83.7.59.* (2010-10-20 13:23)
cały artykuł to jeden bubel, nwet nie prawny. Coć pismak napisał nie podając ŻADNYCH PIODSTAW PRAWNYCH. Czy GP zeszła na dziady???
4: Prawnik z IP: 79.186.96.* (2010-10-20 16:09)
Napiszcie do Sejmu żeby zmienił ł obowiązujące prawo , które opiera się o prawo rzymskie.

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.