Nie będzie ograniczeń czasowych w zakresie przekształcania spółdzielczych praw do lokali w prawo odrębnej własności. Wspólnota mieszkaniowa powstanie, dopiero gdy wszyscy właściciele lokalu wystąpią ze spółdzielni.
Publikacja: 24 września 2010, 03:00 Aktualizacja: 24 września 2010, 10:45
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: daniel z IP: 95.48.193.* (2010-09-24 10:38)
Prezesi polegli ich projekt ustawy został odrzucony
2: ika z IP: 80.55.209.* (2010-09-24 11:34)
każda nieruchomość winna być rozliczana odrębnie i nie powinna być dana inna możliwość
3: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2010-09-24 17:18)
Nie zgadzam się ze stwierdzeniem że każda nieruchomość powinna być rozliczana odrębnie i nie powinna być dana inna możliwość. Dlaczego nikt nie zapyta spółdzielców, tych prawdziwych o opinię w tej sprawie. Ostatecznie to walne zgromadzenie powinno decydować o sposobie rozliczania nieruchomości. Ktoś tu pomylił demokrację z dyktaturą.To bardzo dobrze że spółdzielca będzie wreszcie decydował o tym czy jego mieszkanie będzie spółdzielcze własnościowe czy też zdecyduje się na odrębną własność. Ta niedopracowana ustawa zrobiła wiele złego.
4: hvfu z IP: 213.25.175.* (2010-09-24 17:19)
tytul artykulu
5: Fix z IP: 89.72.5.* (2010-09-24 18:26)
Dobrze się stało, że tzw. projekt prezesów przepadł w pierwszym czytaniu i znalazł się we właściwym miejscu, czyli w koszu na śmieci.
Przebieg dyskusji nad projektem spółdzielczej nomenklatury dostępny jest w stenogramie z obrad - początek na str 174 tego stenogramu
orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6.nsf/0/B56AAD42BA5116DEC12577A70078DCCB/$file/74_b_ksiazka.pdf
W art. „Spółdzielczość a prawo” Ryszard Orzeł SM „Długie Ogrody" Gdańsk wyjaśnił, że : cyt. :"...Ustawodawca - świadomie lub nie - zapomniał o zasadzie, że kto ma pieniądze ten ma władzę i odwrotnie.
A pieniądze są teraz ściśle przypisywane do każdej nieruchomości, a każdy zarządca musi uzgadniać ich wydanie z właścicielem nieruchomości.
Dlaczego więc o sposobie ich wydatkowania miałaby decydować rada złożona często z mieszkańców innych budynków?
Powoli, ale jednoznacznie wszystko zmierza w kierunku wspólnot mieszkaniowych.
...A na koniec przyziemny argument, ale bardzo istotny.
Jeżeli my, prezesi, nie przejmiemy i nie opanujemy tego żywiołowego ruchu, zmierzającego do usamodzielniania się kolejnych budynków naszych zasobów, to zrobią to inni.
Firmy zarządzające wspólnotami aż „przebierają nogami" oczekując niecierpliwie żniwa.
A my zostaniemy na lodzie z resztkami dawnych zasobów i żalem do całego świata..."
Źródło: Administrator nr 1-2/2010
http://www.administrator.media.pl/zarzadcy-pisza/id109,Spoldzielczosc-a-prawo.html
Polecam także sprawozdanie stenograficzne z 69 posiedzenia Sejmu:
str. 94 cyt.: "...Spółdzielczość w Polsce źle się kojarzy.
Co bardziej obraźliwe: ty, polityku, czy ty spółdzielco, czy może ty pośle ?
Spółdzielnia to synonim nieuczciwej zmowy, kombinacji, zakulisowych rozgrywek ?..."
str.103 cyt. : "...spółdzielcy to są ludzie z innej epoki, tradycyjni, starodawni, nie nadążający za tym co się dzieje..."
6: Piotr z IP: 89.107.157.* (2010-09-24 19:36)
Teraz to niby kto decyduje o moim wyborze jaki chcę mieć tytuł prawny - spółdzielnia ? Co za bzdury . Spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu - jaka jest to własność ? Ministerstwo Sprawiedliwości Piotr Kluz 2 marzec 2010 r. interpelacja nr. 14166 cytat ,, Kodeks cywilny nadał bowiem prawu wieczystego użytkowania gruntu nadrzędny charakter w stosunku do prawa własności budynków na tym gruncie, co oznacza, że prawem głównym jest prawo wieczystego użytkowania, a prawem związanym (podrzędnym) jest prawo własności budynków i urządzeń. Z uregulowań tych wyprowadzony został w doktrynie pogląd, że prawo własności budynków dzieli los prawny użytkowania wieczystego. Użytkowanie wieczyste gruntu nie może być zatem przedmiotem obrotu prawnego odrębnym od prawa własności budynków wzniesionych na tym gruncie, i odwrotnie, to ostatnie prawo nie może być przedmiotem obrotu prawnego odrębnym od prawa użytkowania wieczystego. Takie stanowisko wyraził także Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1155/00, OSNC 2004/4/61. "
7: st z IP: 93.105.17.* (2010-10-18 06:49)
To dobrze ze ma wejsć nowe prawo o spółdzielniach mieszkaniowych . jest to wysoce krzywdzące ze ponstwo za złotówke rozdało mieszkania,i ty lokatorom umożiwiło pełną własność . A co my mamy powiedziec co mamy kupione mieszkania za duże pieniądze i mamy pozakładane księgi wieczyste, Okazuje się teraz ze my mamy spółdzielcze własnośćiowe mieszkania, anie pełną własnośc.Niestety przez machloje pisu zostalismy wysoce pokrzywdzeni .Licz na to ze PO zrobi z tym porządek. wydaje się mi ze skoro już raz kupiliśmy na własność mieszkanie {tak mi się się wtedy wydawało kiedy podpisywany był akt notarialny i płaciłem duze pieniądze za te mieszkanie}
8: arek z IP: 91.202.174.* (2011-02-24 10:33)
napewno ktos zaciera rece ,ze jak upadno spuldzielnie mieszkaniowe .a do tgo zdazyl nasz ukochany rzad i sprzedal nam mieszkania za zlotuwke , ale nie wszystkim zrobil wode z muzgu ,ja mam wlasnosciowe -spuldzielcze prawo z 2002 roku ,ale bez gruntu ,toniech sie zastanowia nad tym jezeli mnie nie uznzja w ksiegach wieczystych odrebnej wlasosci to niejden taki lokator straci cierpliwosc i moze dojsc do totalnej katastrofy a ja napewno im za przepisanie z gruntem 12 zl nie zaplace za to im tysiaca zloty ,uwazam ze to jest okradanie czlowieka przez elity rzadzace , gozej jest jak za czasuw stalina kilkakrotnie placic zlodziejom w wolnej polsce za to samo notariuszom ,ohyda

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.