Już niedługo będzie nam trudniej udawać, że nie dotarło do nas pismo z sądu. Wymiar sprawiedliwości zyska nowe narzędzia informowania stron o postępowaniu.
Publikacja: 2 września 2010, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Bzdura -istnieje Ustawa "prawo Pocztowe" z IP: 84.234.1.* (2010-09-02 08:20)
a Ustawa to wyższy akt prawny niż Wasze Rozporządzenia.
Najpier sobie zlikwidujcie te bzdurne ustawy .
2: pp z IP: 194.0.181.* (2010-09-02 09:03)
A kiedy możliwość dostarczania pism sądowych na adres skrytki pocztowej? Przecież to takie logiczne: osoba skonfliktowana z jednego gospodarstwa zakłada skrytkę pocztową i po ptokach. W sytuacji gdy obywatel wyjechał do pracy do innego miasta też to jest bardzo dobrym rozwiązaniem.
3: fil z IP: 80.52.157.* (2010-09-02 09:18)
skutek będzie taki że w 50% doręczeń wezwania i inne pisma w ogóle nie dotrą do adresata.
4: adam z IP: 77.252.190.* (2010-09-02 18:25)
może to w koncu zmieni nieprawdopodobne sytuacje w których przesyłka pocztowa adresowana pod numwr 76 przestanie trafiać do 7b ze skutkiem doręczenia w aktach sądowych i przynosząc wyroki skazujące dla niczego nie świadomych adresatów i uszczęśliwionychosiągniętymi wynikami i przeciwników procesowych
5: Szkiełko i Oko z IP: 178.181.201.* (2010-09-02 18:52)
Wspaniale! Jakież to radości w sercu godne, iż praktyki ojców i dziadów naszych do życia przywodzim. Wszak pieczęć rzeczą świętą i 21 stuleciu uznawana być winna aby siły nieczyste gusieł złych odważyć się z listami nie poważyły.
6: adi z IP: 109.243.26.* (2010-09-03 11:54)
Z jednej strony to dobre rozwiązanie dość mam odbierania pism do mnie przez moich rodziców, którzy czasem zapominają że coś do mnie przyszło i przez to mam problemy.
7: qs1ee z IP: 77.253.32.* (2010-09-04 23:29)
lepiej niech za to się wezmą w Rządzie
o tym można dyskutować /
zabrać się za Alkoholików tych nierobów
Nie mają ochoty płacić za mieszkanie i alimenty to:
wymeldować ich i eksmitować.
8: QED z IP: 93.181.160.* (2010-09-08 11:48)
Przecież tak już jest od dawna. Na awizo jest dopisek "sąd" i nikt poza adresatem takiej przesyłki nie odbierze.
9: adam z IP: 87.105.53.* (2010-09-08 13:17)
a co jak klient wyjedzie?albo zachoruje?Sądy nie chcą przywracać terminów nawet kobietom, które RODZIŁY i nie były w stanie odebrać czy wykonac jakiejs czynności procesowej . Przede wszystkim skoro chcą tak zrobić, to powinny byc jasne przepisy dotyczące przywracania terminów, teraz panuje samowolka,
10: SER z IP: 79.184.169.* (2010-09-09 18:04)
nie wyobrażam sobie, żeby mój niepełnosprawny mąż musiał wlec się kilka kilometrów na pocztę odebrać przesyłkę sądową osobiście tylko dlatego, że w czasie gdy listonosz przyniósł ją do domu był na rehabilitacji. to jest jakiś absurd. Na miejscu MS zainwestowałabym w szkolenie pracowników doręczających pocztę, bo to co wyprawiają doręczyciele przechodzi ludzkie pojęcie - przesyłki wydają komu popadnie, nawet niepełnoletnim domownikom, a terminowa awizacja (tj. liczenie do siedmiu) często przysparzać musi problemów, skoro co chwila przesyłki trzeba doręczyć ponownie i jeszcze za to ponownie płacić. A doręczanie do rąk własnych stosuje się do tej pory robiąc takie dopiski w sprawach w których jest konflikt interesów między domownikami...

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?