Dzisiaj do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wpłynie pozew zbiorowy od 17 powodzian z Sandomierza. Za poniesione szkody w mieniu domagają się 4 mln zł od Skarbu Państwa i gminy.
Publikacja: 23 sierpnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 23 sierpnia 2010, 10:36
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: taka jest prawda z IP: 83.10.189.* (2010-08-23 07:28)
i bardzo dobrze...trzeba zabierac Tuskowi co sie da.. bo odda kasę Sobiesiakowi i Chlebowskiemu
2: Po Czarnobylu też nie informowano. z IP: 80.240.172.* (2010-08-23 07:44)
U nas nigdy nie powstanie system powiadamiania o zagrożeniach. Państwo nic w tej sprawie nie robi i nic nie zrobi.
Niby tam ktoś coś ględził o systemie powiadamiania SMSem ale to pobożne życzenia. Jak niemcy nie pozwą nas za Gorelitz i nie ośmieszą na arenie międzynarodowej to nic sie nie ruszy.
3: - z IP: 81.190.105.* (2010-08-23 10:32)
Państwo ( Oni) Im zapłaci i nie będzie miało na ochronę Ich przed kolejną powodzią wtedy wniosą pozew ...itd. itd itd...
Polacy: najlepsi, najmądrzejsi, najsprytniejsi.
4: kornik z IP: 82.177.224.* (2010-08-23 11:03)
NIGDZIE NIE CZYTALAM ANI SLYSZALAM O PODZIALE PIENIEDZY DLA POWODZIAN Z CARITASU.MOZE KTOS BY SIE ZAINTERESOWAL JAK DZIELILI PROBOSZCZOWIE PARAFII WILKOW I ZAGLOBY- 500zl DLA POWODZIANINA- 2000zl DLA SIEBIE!CZY WYSZLI JUZ ZA KAUCJA.CARITAS INSTYTUCJA CHARYTATYWNA CZY PRALNIA BRUDNYCH PIENIEDZY-[refleksja-czy czarny sie kiedys nazre do syta.]
5: Oni chcieli tylko informacji z IP: 80.240.172.* (2010-08-23 11:49)
Nic więcej.
Tylko ostrzeżenia o wielkości spodziewanej fali
6: Klemens z IP: 193.19.165.* (2010-08-23 21:10)
Państwo nie jest instytucją ubezpieczeniową. Nie odpowiada też za opady deszczu,gradu i śniegu.Nie ma żadnego wpływu na wiatry.Dlatego skarżenie do sądu państwa jest nieporozumieniem.
7: bleee co za kraj z IP: 178.42.155.* (2010-08-24 00:20)
To państwo od dawna jest nadopiekuńcze - zawsze się należy. Ja rozumiem tragedie, ale krewe mnie zalewa, dlaczego z moich pieniędzy ma iść jakieś odszkodowanie? Ja płacę co roku 270 złotych na ubezpieczenie. I mam ubezpieczone wszystko, również ruchomości i również od powodzi. Dlaczego w tym kraju ten gnój, któremu nie chce się wydać miesięcznego piwa ma dostawać miliony ze Skarbu Państwa? Uważam, że wypłata i zasądzanie odszkodowań ludziom, którzy nie mieli ubezpieczeń jest totalną pomyłką. I nie piszcie, że nie stać ich było na niecałe 300 złotych za rok.
8: ini z IP: 213.25.175.* (2010-08-24 01:30)
Ciezko bedzie mial skarb panstwa. Trzeba jeszcze czekac czy komisja europejska rozpatrzy wniosek polski na sume 2,9 mld euro na ktoru Polska ma czekac ponad 4 miesiace.
9: piotr z IP: 89.78.251.* (2010-08-27 15:56)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
10: UBEZPIECZENIA 25ZŁ/MC nie stać ich było??? z IP: 82.177.234.* (2010-09-01 14:02)
"bleee co za kraj " - POPIERAM ŚWIĘTA RACJA!! nie mieli 30zł/ miesięcznie na ubezpieczenie? To ja nie ubezpieczę sobie samochodu- jak rozwalę - pozwę drogowców! PO TO SĄ UBEZPIECZENIA ŻEBY SIĘ UBEZPIECZEYĆ OD TAKICH WYPADKÓW.

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.