Platforma chce otwarcia zawodów prawniczych

Próba otwarcia zawodów prawniczych będzie kolejnym polem kampanijnej rywalizacji między PO a PiS.

Publikacja: 11 maja 2010, 03:00 Aktualizacja: 11 maja 2010, 14:42

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 150

1: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-05-11 06:40)
Testomania kwitnie. Jednym słowem wspomniane egzaminy będą premiować kretynów, którzy potrafią całe kodeksy zakuć na pamięć (bo przecież taka wiedza jest dana raz na całe życie) natomiast ktoś, kto nie ma zdolności do zapamiętywania tysięcy przepisów, ale swobodnie operuje pojęciami z różnych dziedzin i potrafi je powiązać odpadnie w przedbiegach. Dlaczego w naszym kraju dobre chęci zawsze przekuwane są w idiotyczne regulacje prawne ?
2: kicha z IP: 94.40.115.* (2010-05-11 07:26)
hermetyczny? przecież każdy może się dostać nawet kretyn bo egzaminy eliminuja tylko tych wyjatkowo nieporadnych a miernoty zdają na chybił trafił. Heee, znów kiełbasa wyborcza
3: lex;-) z IP: 188.33.154.* (2010-05-11 07:39)
zaraz zacznie się jadka i plucie na korporacje, ehh
4: PLATFORMIANA KICHA z IP: 85.214.112.* (2010-05-11 07:40)
CHCĄ WYELIMINOWAĆ Z RYNKU PRAWNIKÓW PRAKTYKÓW, KTÓRZY OD WIELU LAT ZAJMUJĄ SIĘ PRAWEM.
W Kraju jest całe mnóstwo prawników, którzy pracują w urzędach, firmach czy kancelariach, którzy mają ogromną wiedzę praktyczną.
A zatem PO postanowiła ich wyeliminować, robiąc ogólne egzaminy ze wszystkiego. Jeżeli skończyłem studia kilka/kilkanaście lat temu i od wielu lat zajmuje się prawem np. budowlanym więc teraz będę musiał na takim egzaminie konkurować ze świeżymi studentami w znajomości do niczego mi nie potrzebnego prawa karnego.
Absolwent po studiach nie ma pojęcia o prawie budowlanym, ale zapewne lepiej ode mnie pamięta karne.
PO jak zwykle ma pomysły, które posłużą wyłącznie kolesiom i korporacjom.
5: abc z IP: 95.48.115.* (2010-05-11 07:42)
Wybory ...
6: PO CO WYWAŻAĆ OTWARTE DRZWI z IP: 145.237.120.* (2010-05-11 07:45)
PO CO WYWAŻAĆ OTWARTE DRZWI ???
7: Ćwiąkalizacja prawa w akcji z IP: 62.141.53.* (2010-05-11 07:54)
Przecież to odgrzewany pomysł adwokata Ćwiąkalskiego. Dzięki niemu wykoszą z rynku tych prawników, którzy mogli stanowić realne zagrożenie dla korporacji, czyli tych, którzy mają już doświadczenie. Prawnik zajmujący się od 3 lat prawem ubezpieczeń społecznych będzie nieskończenie lepiej przygotowany do świadczenia usług niż obecnie aplikant po 3 latach aplikowania ze wszystkiego. Właśnie tacy prawnicy świadczący celowane usługi dla ludności mogli by dać realny spadek cen usług i radykalny wzrost ich jakości. To było by normalne jak w przypadku każdej specjalizacji.
Tymczasem chce się wypuścić absolwentów i jednocześnie wyeliminować tych, u których absolwenci mogli by zdobywać praktykę w różnych specjalizacjach. A zatem odsuwa się zagrożenie na kilka lat, a przecież na tym polega ta gra korporacji.
8: inek z IP: 83.19.82.* (2010-05-11 07:57)
czy mli się wydaje, czy autor tekstu myli egzamin adwokacki ze wstępnym na aplikację adwokacką? polecam lekturę ustawy prawo o adwokaturze ...
9: mitsu z IP: 89.248.169.* (2010-05-11 08:07)
Podstępne PO
Ten projekt powstał w czasach adwokata Ćwiąkalskiego (przypomnijcie sobie inne jego działania w kierunku "otwarcia" zawodów prawniczych). Teraz forsuje je minister - aplikant radcowski. I to tyle w temacie tego "otwarcia".

Perfidia tego projektu polega na prostej zasadzie. Po pierwsze egzamin z wiedzy ogólnej, który wykosi starszych prawników, którzy nie mają czasu na powtórke ze studiów.

Ci zaś, którzy przejda pierwszy etap, nie będą mieli żadnego wzięcia. Wyobraźcie sobie, że bierzecie takiego prawnika, którzy obrabia sprawę, doskonale ją przygotowuje, wygrywa w rejonówce. Co robi korporacyjny przeciwnik drugiej strony, który od początku nie ma racji - pisze APELACJĘ. W tym momencie następuje wyeliminowanie z gry naszego dzielnego pełnomocnika po egzaminie I stopnia. I musicie sobie brać znowu korporanta i za niego płacić jak za woły. Perfidny i podstępny pomysł.

Jest dobre i uczciwe rozwiązanie - PROJEKT DORADCÓW PRAWNYCH. Tam prawnik mógł występować od razu w rejonówce i przy apelacji. Projekt był uczciwy i dobrze opracowany, pewnie dlatego nie może znaleźć poparcia PO.
10: aplikant IV roku z IP: 83.3.83.* (2010-05-11 08:13)
ciekawe czy egzaminy końcowe w czerwcu będą do przejścia ;)