Firmy hazardowe pozwały Skarb Państwa o miliony złotych

skomentuj

Ośmiu milionów złotych odszkodowania domaga się od Izby Celnej w Olsztynie firma Fortuna – jeden z liderów branży automatów o niskich wygranych. To pierwszy z zapowiadanej lawiny wniosków całej branży.

Publikacja: 4 maja 2010, 03:00 Aktualizacja: 5 maja 2010, 20:24

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 14

1: YOSSARIAN z IP: 85.193.200.* (2010-05-04 06:39)
Bardzo zależało mi, by ustawa zafunkcjonowała, by potem nastąpił epilog sądowy pląsów speców od tworzenia i stosowania przepisów akcyzowych. Ale to jeszcze nie koniec spokojnej, bardzo prostej batalii z wygłupami prawnymi pana Jacka Kapicy. Tym bardziej, że dyrektorzy izb celnych są jeszcze bardziej otwarci na w pomysłach na wydłużanie listy wpadek decyzyjnych. Działy prawne są ubezwłasnowolnione wobec koncepcji szefów - p.KAPICY, jak też dyrektora izby. Żaden dyrektor nie podpowie p.ministrowi, przy opiniowaniu aktu prawnego, że ładuje się w bagienko. A kontrola wewnętrzna w izbie celnej, zamiast popatrzeć na prawne aspekty stosowania prawa (oczywiście - wpierw musiałaby się tego nauczyć!), liczy w sprawach terminy albo mozolne godziny poświęca na sporządzanie raportów o tym, który celnik co oglądał w internecie. Cicho sza, więcej pisać nie należy! Ale, oj, będzie, będzie wesoło...Bo muzyka gra, choć Titanic tonie.
2: Obserw. z IP: 79.186.98.* (2010-05-04 07:15)
Pozwy są oczywiście prawnie uzasadnione. UE zakwestionuje uchwaloną w pospiechu ustawę hazardową. Nie wolno w czasie gry zmieniać jej zasad! To ,że posłowie porozumiewali czy kombinowali z niektórymi właścicielami kasyn nie upoważniało PO i PiS do ukarania również uczciwych posiadaczy salonów.A swoją drogą pogląd, ze wszystkie gry hazardowe powinny być w rękach państwa pamięta socjalizm i Kubę.
3: dan z IP: 83.3.55.* (2010-05-04 08:27)
z mojej niewielkiej wiedzy wynika, ze udzielenie koncesji jest zawsze uznaniowe i nawet przy spełnieniu wszystkich przesłanek do jej wydania Państwo (tu Urząd Celny) może odmówić jej wydania - inaczej jest przy zezwoleniu; tak więc nie wiem czy oczywiste jest uzyskanie odszkodowania za nieudzielenie koncesji i dodatkowo za utracowne dochody - według mnie to absurd; druga część artykułu dotyczy odszkodowania za bezprawne zajecie automatów i tutaj OK widzę duże szanse na odszkodowanie od Skarbu Państwa;
redaktorzy GP ponownie nie wiedzą co piszą i wszystko wrzucają do jednego worka, a według mnie charakter gazety powienien raczej podawać rzetelne informacje;
jeżeli się mylę co do koncesji to proszę o sprostowanie
4: krowa1313 z IP: 83.238.246.* (2010-05-04 08:31)
I przybulimy wszyscy za baranów Tuska
5: mhihi ... z IP: 79.186.206.* (2010-05-04 11:06)
Oj, dostanie ktoś w dupę ...
6: zainteresowany z IP: 79.186.197.* (2010-05-04 11:09)
Ciekawe, jak się to ma do ustawy o odpowiedzialności finansowej urzędnika? Zapłaci Kapica? Tusk? A może cały rząd?
7: ADS z IP: 145.237.65.* (2010-05-04 12:03)
Zasadne czy nie zasadne społeczeństwu polskiemu akurat najbardziej do szczęścia są potrzebne automaty do gry. Na tym zarabia wąska grupa ludzi w tym grupy przestępcze i tylko im te automaty są potrzebne. Monopol państwa w ogóle mi nie przeszadza a najlepiej jakby hazard zlikwidować. Chcą zarabiać niech oferują pożyteczne usługi.
8: Frank Der z IP: 91.94.246.* (2010-05-04 12:33)
Nadal nikt WSI,SB-kow i zlodziei nie rozlicza,a bez rozliczen nastepcy kradna i demoluja wiecej.Lewactwo i libertynstwo przebarwia sie i hula na polskiej ziemi z rytmem obcych,wrogich mocodawcow za eurosrebrniki.
9: Agerta You z IP: 91.94.122.* (2010-05-04 12:35)
PO-cholere naiwni i po,tumanieni propaganda glosujecie na Tuska,Komorowskiego i poskomunistyczna agenture.Teraz macie demolowanie kraju,panstwa.Naiwni glupcy.
10: Do ADS z IP: 79.186.106.* (2010-05-04 15:33)
ADS ma rację ! W socjalizmie nie było automatów i prywaciarzy i było dobrze.Nawet klerowi.A teraz tylko wyzysk człowieka przez człowieka . Państwo powinno zakazać hazardu, alkoholu, papierosów , a zakłady pracy powinny być państwowe. Nie ma się co wzorować na kapitalizmie. O to Ci chodziło?