Adwokackie sądy dyscyplinarne uniezależnią się od struktury Izb. Adwokaci nie będą już rozpatrywać skarg na kolegów pracujących w tym samym okręgu.
Za postępowanie sprzeczne z prawem, zasadami etyki lub za uchybienie godności zawodu adwokaci są sądzeni przez swoich kolegów z okręgowej izby adwokackiej.
– Widzimy zdecydowane niedostatki takiego rozwiązania w naszym sądownictwie dyscyplinarnym. Chcemy doprowadzić do takich zmian w prawie, żeby było ono wolne od subiektywizmu – mówi Monika Strus-Wołos, członek Naczelnej Rady Adwokackiej, przewodnicząca Komisji Programowej Zjazdu Adwokatury.
Na sobotnim Nadzwyczajnym Zjeździe Adwokatury podjęto uchwałę, postulującą oddzielenie terytorialnego zakresu działania sądów dyscyplinarnych od zakresu terytorialnego izb adwokackich. Ma to wyeliminować sytuacje sądzenia adwokatów przez ich kolegów z tej samej izby.
– Uważamy, że oderwanie struktury sądów dyscyplinarnych od struktury izbowej zapewni obiektywizm orzeczeń – podkreśla Monika Strus-Wołos.
Zwiększyć powinna się także rola dziekana okręgowej rady adwokackiej. Powinien on mieć większe kompetencje w dyscyplinowaniu adwokatów w wypadku przewinień mniejszej wagi. Zmianie ma także ulec właściwość terytorialna rzeczników dyscyplinarnych.



Adwokaci dyskutują także nad stworzeniem informatycznego systemu wnoszenia skarg na adwokatów.
– Naszym wzorcem jest model amerykański, gdzie można złożyć skargę bez wychodzenia z domu. Wystarczy wypełnić odpowiedni formularz w internecie – dzieli się swoimi spostrzeżeniami Monika Strus-Wołos.
Adwokaci nie zgadzają się na propozycje Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące sądownictwa dyscyplinarnego. Ministerialny projekt Nowa Adwokatura oddawał II instancję w ręce sędziów.
– Sprzeciwiamy się upaństwowieniu sądownictwa dyscyplinarnego w którejkolwiek instancji, tym bardziej że nie ma takich postulatów w odniesieniu do innych zawodów, nie tylko prawniczych. Przypominamy, że jeżeli naganny czyn adwokata stanowi wykroczenie lub przestępstwo, to podlega on wówczas odpowiedzialności przed sądem powszechnym jak każdy inny obywatel – podkreślają w uchwale adwokaci.
Jakie zmiany proponują adwokaci
● Utworzenie naczelnego rzecznika dyscyplinarnego i podporządkowanie mu rzeczników dyscyplinarnych okręgowych izb adwokackich,
● Oddzielenie terytorialnego zakresu działania sądów dyscyplinarnych od zakresu terytorialnego izb adwokackich,
● Zwiększenie katalogu kar dyscyplinarnych,
● Wprowadzenie możliwości wniesienia skargi na adwokata przez internet.