Nie będzie już odrębnych postępowań gospodarczych

skomentuj

Ministerstwo uważa, że nie ma podstaw do odrębnych procesów w sprawach gospodarczych. Obecne sądy gospodarcze nie zostaną zlikwidowane, będą wydziałami sądów powszechnych. We wszystkich sprawach cywilnych wnioski dowodowe trzeba zgłosić już w pozwie.

Publikacja: 23 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 23 lutego 2010, 10:07

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 23

1: CZY TO TA SAMA KOMISJA z IP: 84.29.25.* (2010-02-23 04:49)
która usiłowała załatwić przymus korporacyjny na apelację?
Ja na miejscu ministra sto razy sprawdził bym ten projekt, bo podejrzewał bym, że znowu gdzieś ubijają własny interes.
Jak chcą przyspieszenia to niech zajmą się tymi przepisami od głowy strony, a nie wprost przeciwpołożnie
2: Janek z IP: 194.50.252.* (2010-02-23 08:27)
A komu przeszkadzają sądy gospodarcze? Nie rozumiem. W gospodarczych wydziałach sprawy są szybciej załatwiane, to koniecznie muszą to popsuć. Jakieś lobby starszych adwokatów, którzy nie radzą sobie z prekluzją dowodową? Niech zajmą się poważniejszymi problemami, niż krojenie KPC.
3: Janek z IP: 194.50.252.* (2010-02-23 08:37)
Precz z łapami od prekluzji. Zasada jest prosta i uczciwa - od razu wszyscy muszą wyłożyć karty na stół. Znowu wrócą stare czasy, kiedy pozwany na każdej rozprawie składał nowe wnioski dowodowe. Mam nadzieję, że to jeden z tych projektów-wydmuszek, za pomocą których robi się dużo szumu, a który następnie chowa się na długie lata w szufladzie. Populizm z niego aż bije! Równe traktowanie przedsiębiorców i innych obywateli. Śmiechu warte! Znowu przedsiębiorca będzie dochodził w sądzie zapłaty od kontrahentów 3 lata zamiast 6 miesięcy, bo współobywatelowi-pieniaczowi ubzdurało się założyc po 3 pozwy przeciwko każdemu z sąsiadów (np. nudzący się emeryt - sędziowie z wydz.cywilnych wiedzą o co chodzi). Po jakimś czasie ci sami obywatele pójdą na bruk, bo nasz przedsiębiorca ich pozwalnia z braku środków na wypłaty, nie mogąc uzyskać zasądzającego wyroku przeciwko kontrahentowi. Absurd! Ludzie, opamiętajcie się, błagam Was!
4: wjw z IP: 95.41.199.* (2010-02-23 08:44)
Ufff! Nareszcie.
Janek do szkoły uczyć się procedury cywilnej.
Szybkość postępowania głównie zależy od sędziego.
5: xx z IP: 83.16.137.* (2010-02-23 09:08)
A nikt nie zauważyl bezsensownego zdania: "Mimo likwidacji postępowania w sprawach gospodarczych zachowane zostaną sądy gospodarcze. Po wejściu w życie nowych przepisów staną się one wydziałami sądów powszechnych".
Czyli jak rozumiem na chwilę obecną orzekanie w sprawach gospodarczych to przeprowadzają jakieś niezidentyfikowane organy znajdujące się całkowicie poza obrębem sądownictwa powszechnego? Gratuluję wiedzy prawniczej i ustrojowej Autorowi artykułu. :-P
6: Janek :-) z IP: 194.50.252.* (2010-02-23 09:13)
do wjw: procedura cywilna, zwłaszcza sprawy gospodarcze, to mój konik. Zbyt często bywam zarówno w wydziałach cywilnych, jak i gospodarczych, żeby dostrzec różnicę w szybkości postępowania. W szkole nie uczą jednak tego, że szybkość zależy od sędziego. Tego mnie NAUCZYŁO doświadczenie, które mówi, że szybkość procesu w sądzie gospodarczym jest zasadą, zaś w wydziałe cywilnym, niestety, wyjątkiem. Z pewnością nie masz doświadczenia, jeżeli tego nie dostrzegłeś. Z Twojej wypowiedzi wynika jednak, że najprawdopodobniej brakuje Ci także szkoły...
7: WALDI z IP: 88.220.37.* (2010-02-23 09:20)
ZA CO SIĘ WEZMĄ TO SPIER... MINISTRZE SPRAWIEDLIWOŚCI OSTRZEGAM; W IMIĘ NIEJASNYCH INTERESÓW NIE NISZCZCIE WSZYSTKIEGO CO SZYBKO DZIAŁA. DLA OBROTU GOSPODARCZEGO SZYBKOŚĆ MA DECYDUJĄCE ZNACZENIE. MOŻNA ULEPSZAĆ I USPRAWNIAĆ ALE PO CO OD RAZU LIKWIDOWAĆ. A BROŃ BOŻE NIE LIKWIDUJCIE SĄDÓW GOSPODARCZYCH - STRATY BĘDĄ OGROMNE.
8: WALDI z IP: 88.220.37.* (2010-02-23 09:20)
ZA CO SIĘ WEZMĄ TO SPIER... MINISTRZE SPRAWIEDLIWOŚCI OSTRZEGAM; W IMIĘ NIEJASNYCH INTERESÓW NIE NISZCZCIE WSZYSTKIEGO CO SZYBKO DZIAŁA. DLA OBROTU GOSPODARCZEGO SZYBKOŚĆ MA DECYDUJĄCE ZNACZENIE. MOŻNA ULEPSZAĆ I USPRAWNIAĆ ALE PO CO OD RAZU LIKWIDOWAĆ. A BROŃ BOŻE NIE LIKWIDUJCIE SĄDÓW GOSPODARCZYCH - STRATY BĘDĄ OGROMNE.
9: GK z IP: 79.191.179.* (2010-02-23 09:46)
"– Jeśli spojrzymy na interesy wszystkich obywateli, nie ma różnicy pomiędzy podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą a podmiotem nieprowadzącym takiej działalności. Każdy obywatel zasługuje na taką samą dostępność do ochrony prawnej – twierdzi Grzegorz Wałejko z Departamentu Sądów Powszechnych w Ministerstwie Sprawiedliwości."

A kto mówi o mniejszej dostępności??? Czy istnienie Sądów Gospodarczych oznacza większą dostępność do ochrony prawnej?!
Co zaś się tyczy braku różnicy między "zwykłym" obywatelem a przedsiębiorcą, to proponuję urzędnikom z MS zejść na ziemię, już byli tacy, co twierdzili, że wszyscy są równi... dlaczego wobec tego "zwykli" obywatele nie wezmą na siebie ryzyka prowadzenia działalności gospodarczej, za to mają roszczenia (zgodne z prawem zresztą).
Jaka jest różnica w orzekaniu, jesli chodzi o sprawy gospodarcze, miałam okazję się przekonać, gdy uczestniczyłam w procesie dotyczącym prawa wynalazczego, który się toczył przed sądem cywilnym właśnie - znajomość realiów gospodarczych przez te sądy to porażka.
10: dsf z IP: 83.23.6.* (2010-02-23 09:56)
Zagadka dla pasjonatów:
Jaki był skład osobowy urzędników z Ministerstwa, gdy wskazywało ono na to, że tylko postępowanie gospodarcze jest gwarantem rzetelności procesu i sprawności postępowania ?
W zależności od tego, kto jest Ministrem i jakie lobby przeważa, Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawia kolejne nowelizacje KPC, których ma pewnie kilkanaście wersji w zależności od zapotrzebowania. Idei w tym nie ma żadnej, tylko uzasadnienie własnego trwania...

"Czasy się zmieniają, a Pan ciągle zasiada w komisjach"