zaloguj się do e-DGP
statystyki
5 lutego 2010 r.

Tematy: wymiar sprawiedliwości, zawody prawnicze

O dochodach komorników będzie decydował sąd

Dłużnik będzie mógł złożyć wniosek do komornika o obniżenie opłaty za egzekucję. Dopiero w razie odmowy będzie można złożyć skargę na czynności komornika. Policja nie będzie już opiniowała kandydatów na stanowisko komornika, asesora lub aplikanta.

Senat wprowadził do nowelizacji o komornikach sądowych i egzekucji kontrowersyjną poprawkę. Komornicy na wniosek dłużnika, uwzględniające jego sytuację majątkową, będą mogli obniżyć opłatę za egzekucję. Tym samym będą mieli obniżać własne wynagrodzenie. Dopiero w razie odmowy komornika dłużnicy będą mogli złożyć skargę na czynności komornika.

– Celem nowelizacji jest spowodowanie, by komornicy otrzymywali niższe dochody – mówi prof. Marek Kalinowski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Niższe wynagrodzenia

Zgodnie z nowymi przepisami dłużnik będzie mógł złożyć wniosek do komornika o obniżenie opłaty stosunkowej. Komornik będzie więc sędzią we własnej sprawie. Dłużnik na złożenie wniosku będzie miał siedem dni od dowiedzenia się o ściągnięciu opłaty lub od doręczenia postanowienia zawierającego wezwanie do uiszczenia opłaty. Dopiero jeśli komornik odmówi obniżenia opłaty, będzie można złożyć skargę do sądu. Istnieje jednak obawa, że sąd oceni decyzje komornika tylko pod kątem formalnym. Nie będzie więc wnikał w sytuację materialną dłużnika.

Jednak nawet takie rozwiązania budzą zastrzeżenia komorników.

– Prowadzenie kancelarii komorniczej może się stać nieopłacalne. To, co nas przyciągnęło do tego niewdzięcznego zawodu, to nieco wyższe zarobki niż w innych zawodach prawniczych. Teraz nam się to odbiera – mówi Iwona Karpiuk-Suchecka, rzecznik prasowy Krajowej Rady Komorniczej.

Obawy te rozumie sędzia Przemysław Banasik z Sądu Okręgowego w Gdańsku.

– Obniżając wysokość opłaty, sąd pośrednio decydować będzie o wysokości dochodu komornika czy środków, jakie może on przeznaczyć na utrzymanie kancelarii – zauważa Przemysław Banasik.

Przyznaje on jednak, że zdarzają się sytuacje, gdy wysokość opłaty egzekucyjnej, nawet obniżonej, pozostaje w rażącej dysproporcji do nakładu pracy komornika czy sytuacji majątkowej strony.

– Przyjęte rozwiązanie umożliwi w miarę rozsądne i sprawiedliwe rozwiązanie tych sytuacji. Zamiast przerzucać na sądy łagodzenie skutków wad obecnego systemu, ustawodawca powinien raczej zmienić zasady finansowania egzekucji – twierdzi sędzia Banasik.

Komornicy otrzymają niższe wynagrodzenie nie tylko w przypadku decyzji sądu. Obniżona zostanie także opłata od egzekucji z rachunku bankowego. Komornik będzie pobierał od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 8 proc. wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższą niż 1/20 i nie wyższą niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.

– Egzekucja z rachunku wymaga mniej pracy. Z drugiej strony rachunki bankowe posiadają ludzie bogatsi – komentuje Andrzej Kulągowski, prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Artykuł z dnia: 2010-02-05, ostatnia aktualizacja: 2010-02-05 12:34

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 16

  • 1: 8% za prostą egzekucję z rach bankowego??? z IP: 80.240.172.* (2010-02-05 07:37)

    A czemu nie 90%

  • 2: adwokat - Szczecin z IP: 83.17.239.* (2010-02-05 08:03)

    A czemu nie 90 % . W końcu koszty prowadzenia kancelairi komorniczej, zatrudnienia pracowników, korespondencji, itd. są pokrywane właśnie z tych symbolicznych 8 %. W końcu koszty wyegzekwowania należności ma zapłacić dłużnik, a nie komornik sądowy.

  • 3: gogo z IP: 84.10.177.* (2010-02-05 09:03)

    A może by tak do sklepiku, jak się nie podoba, co?

  • 4: żałosne! z IP: 80.50.233.* (2010-02-05 09:13)

    No,coz komornikiem nie jestem...tym niemniej nie mnie oceniac cudze zarobki...
    To kontrowersyjny zawod,nie jednemu sie mozna narazic...W szczegolnosci tepym zarzadcom i prawnikom jakiejs instytucji

    Co do tych pajacow z forum.To komornicy wlasnie takich jak podpisujacy sie "adwokat-Szczecin"(choc watpie bys mim byl) powinny oskarzyc o nielegalne uzyskiwanie informacji i dzialanie na szkode...

    A Polska to wiadomo jaki kraj...kazdy ma zarabia tyle samo...
    Dziwi mnie,ze w panstwie demokratycznym badz co badz od 5 lat mozna podsluchiwac jedna internautke.Ale czy tylko?

  • 5: Katarzyna Solarska z IP: 89.78.133.* (2010-02-05 09:17)

    Widzę, że przepisy znowu idą w kierunku ochrony dłużnika. Obniża się opłatę od egzekucji, którą powinien pokryć dłużnik. Wydaje mi się, że nie jest to dobry kierunek. I tak to wierzyciel do końca okrywa wszystkie opłaty. Najpierw pożycza pieniądze dłużnikowi lub sprzedaje mu towar. Później próbuje te środki odzyskać i skłąda pozew do sądu, za któy musi sam zapłącić z góry. Na koniec sprawa kierowana jest do kancelarii komorniczej i tam też wymagane jest wpłacenie z góry zaliczki naokreślone czynności. A więc i tak cały czas płaci wierzyciel - a "biedny dłużnik" dopiero na końcu, jeśli w ogóle na etapie egzekucyjnym uda się cokolwiek odzyskać. A może by tak obbniżyć opłaty od pozwów i pomóc wierzycielom dla odmiany???

    Katarzyna Solarska
    włąścicielka firmy BAGERA

  • 6: dd z IP: 194.181.198.* (2010-02-05 09:32)

    dziesięciokrotna wysokość PRZECIETNEGO miesiecznego wynagrodzenia - za ...wysłanie pisma o zajęciu rachunku !!!

    to sie w pale nie miesci

  • 7: ek z IP: 194.181.198.* (2010-02-05 09:37)

    Dlaczego więcej kosztuje zajęcie rachunku bankowego z większą ilością pieniędzy?

    TO JAKIEŚ JAJA - jeszcze cene minimalną sobie wprowadzili 1/20 średniego miesiecznego

    Czemu komornicy nie podlegają ustawie kominowej?
    Gdzie konstytucyjna zasada sprawiedliwosci spolecznej? (chodzi o monopol z mocy prawa)?

    Oj Platformo, Platformo

  • 8: Marcin Wojtowski z IP: 194.181.198.* (2010-02-05 09:48)

    W Polsce jest 20 tys adwokatów, radców itd.
    zakładając, że kazdy miesiecznie zarabia o 20 000zł za dużo w stosunku do ceny równowagi rynkowej, to znaczy 240 000zł rocznie za dużo w stonusku do ceny równowagi rynkowej
    znaczy ogólnie Ci kolesie wyciągają 20tyś kolesi*240 000zł rocznie za dużo, to znaczy

    4 miliardy 800 milonów złotyczh rocznie pochlania od ludzi ten monopol

    dla porównania trasa sieriekrowska kosztowała 800 milionów.

    i to jest ... co roku


    20 lat oni wyciągneli 20*4,8 mld = 96 MILIARDOW PLN (ponad wartość rynkową)



    no i co to za aferka z jakąs prywatyzacja za sto milionów ( 0,1 Miliarda)

  • 9: wjw z IP: 95.40.203.* (2010-02-05 10:38)

    Do Marcina Wojtkowskiego - doradca Ziobry ?
    Psychiatra się kłania.

  • 10: Obserwator z IP: 83.21.198.* (2010-02-05 13:58)

    To ja na miejscu komorników, skoro odgórnie ustawodawca narzuca zarobki, pobierałbym 8% opłatę stosunkową i natychmiast umarzał postępowanie np. z powodu braku środków na dalsze czynności egzekucyjne, albo z tytułu niemożliwości ściągnięcia z dłużnika. To tak jak z kasami fiskalnymi. Narzuca się prawnikom i lekarzom zakładanie kas, ale nikt z ustawodawców nie pomyślał, że jedynym beneficjentem będzie fiskus, a ofiarą porządny obywatel, bo ceny muszą radykalnie wzrosnąć !

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
baner1

Newsletter

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie. Najświeższe informacje, porady i orzecznictwo z prawa cywilnego i gospodarczego. Zapisz się na bezpłatny newsletter GazetaPrawna.pl

Sonda:

Czy robiąc zakupy, zawsze otrzymujesz paragon z kasy fiskalnej?

Poprzednie głosowania

Tematy i serwisy tematyczne